基本信息
编辑推荐
零基础学习TypeScript。
从基础知识到应用实战，包含大量实用案例。
内容简介
作译者
胡桓铭 编著：胡桓铭 资深前端开发者,曾任ThoughtWorks前端工程师，参与过多个项目的开发与部署，对TypeScript情有独钟，参与了TypeScript的DefinitelyTyped部分维护。
目录
前言
基础篇
第1章 Hello TypeScript 2
1.1 引言 2
1.1.1 JavaScript 与 ECMAScript 3
1.1.2 TypeScript 5
1.2 准备环境 8
1.2.1 安装 Node.js 8
1.2.2 npm和 Yarn 9
1.2.3 安装 TypeScript 10
1.3 Visual Studio Code 11
1.3.1 安装VSCode 11
1.3.2 安装Shell 命令 12
1.4 Hello World 12
1.5 本章小结 14
1.6 作业 14
第2章 类型与函数 15
2.1 基本类型 15
2.1.1 JavaScript 的基本类型 16
2.1.2 TypeScript的基本类型 16
基础篇
第1章 Hello TypeScript 2
1.1 引言 2
1.1.1 JavaScript 与 ECMAScript 3
1.1.2 TypeScript 5
1.2 准备环境 8
1.2.1 安装 Node.js 8
1.2.2 npm和 Yarn 9
1.2.3 安装 TypeScript 10
1.3 Visual Studio Code 11
1.3.1 安装VSCode 11
1.3.2 安装Shell 命令 12
1.4 Hello World 12
1.5 本章小结 14
1.6 作业 14
第2章 类型与函数 15
2.1 基本类型 15
2.1.1 JavaScript 的基本类型 16
2.1.2 TypeScript的基本类型 16
前言
与 TypeScript相遇，还是在 ThoughtWorks 工作的时候。那个时候，我们需要维护大量的前端遗留项目，需要与客户规划我们的人效，需要控制系统迭代带来的 bug 率。我们接手的项目往往缺乏严谨的注释和完整的代码说明文档，这导致在维护 JavaScript 遗留项目时，需要花费更多的时间去厘清参数及函数之间的关系，甚至需要用 debugger 逐层去观察值的变化。工作非常低效，但客户的需求又总是急迫的，这迫使我们去思考如何提升团队的工作效率。
这个时期也是 Facebook 开始推广Flow 的时候。我们觉得添加静态类型应该是个非常不错的方向，也看了很多应用静态类型的成功案例。碰巧Flow 对于遗留项目非常友好，你不需要为每个文件、每个函数、每行代码都添加类型，而只需要在你认为有必要的地方写上类型即可。所以我们很快进行了实验。
然而，我们在采用 Flow后不久就发现了很多新产生的问题：
1）升级困难，配置复杂。尤其是在 React Native 项目中，经常会在升级后运行失败。
2）生态弱势。很多第三方库当时没有 Flow 的类型问题件。
3）难于上手。Flow 的气质更像考究的学院派风格，功能强大灵活，但对于新加入团队的人而言，其难度令人生畏。
于是，我们又将目光投向了 TypeScript。最初了解 TypeScript是看到Angular 团队在更新 Angular 2 时开始全面采用TypeScript 代码。他们给出了这样两个理由：
1）TypeScript 明确了抽象。在大型工程项目中，我们希望模块之间的边界是使用接口定义的，而 JavaScript 不足以清晰表达类似的边界划分，Flow也不能。而 TypeScript 可以定义接口，可以强制程序员去思考 API 的边界，去设计代码，而不只是编写代码，暴露代码的耦合。
2）TypeScript 可以使代码在一定程度上达到“Self-documenting” 的效果。“Self-documenting”是一个非常有意思的概念，它强调的是代码本身具有自我说明的效果，而不是依赖文档。TypeScript 有着非常严格的强类型表达，这迫使你在函数使用之前就必须标注好函数的入参和返回值类型。这样的强依赖使得函数本身表达清晰，同时也可以非常容易地推导出代码的依赖结构，进行重构。
之后，我们开始尝试在遗留项目中进行TypeScript重构，那是一种相见恨晚的感觉。从后期的数据来看，我们很有效地降低了bug率，同时支持项目的人效也得到了极大的提升。
这一段经历，使我重新开始思考关于语言静态类型的问题。在大型团队开发时，沟通的成本往往是极高的。这就是为什么在后端开发中，拥有静态类型的语言仍然占据主流，也是为什么Python在3.5版本中加入Type Hint。显式的类型声明不仅有利于阅读，也有利于代码编辑器进行代码提示和依赖分析。
比如，在Java开发中，如果需要重构的话，依赖IntelliJ IDEA提供的函数重构功能，可以自动地对每一个依赖该函数的文件进行自动化重构。但这在JavaScript中是不可想象的，你只能使用全局文本搜索来修改函数名，这种操作非常原始，就像在现代战争中还拿着石锤向着敌方阵地冲刺一样。
这就是TypeScript为JavaScript生态带来的价值，也是为什么Angular和Vue都转向使用TypeScript进行重构。比起学术型的Flow而言，TypeScript更像一门工程型的语言，它配置容易，上手快速，更适合在实战中使用，是一件非常称手的“兵器”。
我希望读者在使用TypeScript之前，能够对TypeScript有足够的了解。我结合TypeScript的官方手册与其他公开资料，整理了一些TypeScript基础的内容，就是本书的“基础篇”，最好粗略过一遍这部分内容。在“实战篇”中会提及这些内容，返回去再看时，反而能加深理解。
实际上，如何在实战中使用TypeScript反而是一个老大难的问题。这也是初学者更容易遇到的困难。“为什么手册读完了，官方实例也看了，我还是不会在React里写TypeScript呢？”这是我经常听到的反馈，希望本书能够很好地回答这类问题。
最后，非常感谢2018年年底的住院经历，因为无法完全被治愈，使得我开始重新思考生命与健康的问题，如果有机会我也非常想聊聊这个话题。我非常感谢娜娜的陪伴，这是最长情的告白。同时感谢吴怡编辑的理解与体谅，使得我还有机会完成此书。最后感谢开源社区，不仅帮助我成长，也提供了丰富的资料助力我完成此书，希望能有更多的机会回馈社区。
作者
于2019年元宵节
这个时期也是 Facebook 开始推广Flow 的时候。我们觉得添加静态类型应该是个非常不错的方向，也看了很多应用静态类型的成功案例。碰巧Flow 对于遗留项目非常友好，你不需要为每个文件、每个函数、每行代码都添加类型，而只需要在你认为有必要的地方写上类型即可。所以我们很快进行了实验。
然而，我们在采用 Flow后不久就发现了很多新产生的问题：
1）升级困难，配置复杂。尤其是在 React Native 项目中，经常会在升级后运行失败。
2）生态弱势。很多第三方库当时没有 Flow 的类型问题件。
3）难于上手。Flow 的气质更像考究的学院派风格，功能强大灵活，但对于新加入团队的人而言，其难度令人生畏。
于是，我们又将目光投向了 TypeScript。最初了解 TypeScript是看到Angular 团队在更新 Angular 2 时开始全面采用TypeScript 代码。他们给出了这样两个理由：
1）TypeScript 明确了抽象。在大型工程项目中，我们希望模块之间的边界是使用接口定义的，而 JavaScript 不足以清晰表达类似的边界划分，Flow也不能。而 TypeScript 可以定义接口，可以强制程序员去思考 API 的边界，去设计代码，而不只是编写代码，暴露代码的耦合。
2）TypeScript 可以使代码在一定程度上达到“Self-documenting” 的效果。“Self-documenting”是一个非常有意思的概念，它强调的是代码本身具有自我说明的效果，而不是依赖文档。TypeScript 有着非常严格的强类型表达，这迫使你在函数使用之前就必须标注好函数的入参和返回值类型。这样的强依赖使得函数本身表达清晰，同时也可以非常容易地推导出代码的依赖结构，进行重构。
之后，我们开始尝试在遗留项目中进行TypeScript重构，那是一种相见恨晚的感觉。从后期的数据来看，我们很有效地降低了bug率，同时支持项目的人效也得到了极大的提升。
这一段经历，使我重新开始思考关于语言静态类型的问题。在大型团队开发时，沟通的成本往往是极高的。这就是为什么在后端开发中，拥有静态类型的语言仍然占据主流，也是为什么Python在3.5版本中加入Type Hint。显式的类型声明不仅有利于阅读，也有利于代码编辑器进行代码提示和依赖分析。
比如，在Java开发中，如果需要重构的话，依赖IntelliJ IDEA提供的函数重构功能，可以自动地对每一个依赖该函数的文件进行自动化重构。但这在JavaScript中是不可想象的，你只能使用全局文本搜索来修改函数名，这种操作非常原始，就像在现代战争中还拿着石锤向着敌方阵地冲刺一样。
这就是TypeScript为JavaScript生态带来的价值，也是为什么Angular和Vue都转向使用TypeScript进行重构。比起学术型的Flow而言，TypeScript更像一门工程型的语言，它配置容易，上手快速，更适合在实战中使用，是一件非常称手的“兵器”。
我希望读者在使用TypeScript之前，能够对TypeScript有足够的了解。我结合TypeScript的官方手册与其他公开资料，整理了一些TypeScript基础的内容，就是本书的“基础篇”，最好粗略过一遍这部分内容。在“实战篇”中会提及这些内容，返回去再看时，反而能加深理解。
实际上，如何在实战中使用TypeScript反而是一个老大难的问题。这也是初学者更容易遇到的困难。“为什么手册读完了，官方实例也看了，我还是不会在React里写TypeScript呢？”这是我经常听到的反馈，希望本书能够很好地回答这类问题。
最后，非常感谢2018年年底的住院经历，因为无法完全被治愈，使得我开始重新思考生命与健康的问题，如果有机会我也非常想聊聊这个话题。我非常感谢娜娜的陪伴，这是最长情的告白。同时感谢吴怡编辑的理解与体谅，使得我还有机会完成此书。最后感谢开源社区，不仅帮助我成长，也提供了丰富的资料助力我完成此书，希望能有更多的机会回馈社区。
作者
于2019年元宵节
媒体评论
本书手把手教你学习TypeScript，包含大量实际案例代码与开发技巧，可帮助读者快速掌握TypeScript的开发。
主要内容：
TypeScript的安装与Hello World代码。
TypeScript的基础知识，包括基本类型、高级类型、函数、接口、类等。
命令行实战案例，从创建项目到配置使用，可使读者快速进入开发阶段。
通过一个案例介绍Express实战，包括测试驱动的开发和部署等。
如何在React、React Native项目中应用TypeScript。
如何在Vue项目中应用TypeScript，包括项目的开发全流程。
如何与微信小程序项目相结合开发自己的应用。
主要内容：
TypeScript的安装与Hello World代码。
TypeScript的基础知识，包括基本类型、高级类型、函数、接口、类等。
命令行实战案例，从创建项目到配置使用，可使读者快速进入开发阶段。
通过一个案例介绍Express实战，包括测试驱动的开发和部署等。
如何在React、React Native项目中应用TypeScript。
如何在Vue项目中应用TypeScript，包括项目的开发全流程。
如何与微信小程序项目相结合开发自己的应用。
