西藏之水救中国
基本信息
编辑推荐
宏伟的“再造中国”计划渐渐引起人们的关注,这就是政界军界学界和民间推动已久的大西线调水设想。.
中国渴了,谁解中国之渴?修一条人工运河,串雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、雅砻江、金沙江……20006亿方立米之高水入黄河,经青海湖、岱海调蓄,输水新疆、甘肃、宁夏、内蒙古及晋、陕、冀、京、津等地。十大流域水网如织,大半个中国不再困于水旱灾害,永解中国千年难题。...
内容简介回到顶部↑
本书是一部具有非凡震撼力的时空报告,首次全面详尽地向国内读者介绍了惊人的 “再造中国”构想——大西线南水北调战略。这个计划的核心就是每年从西藏水系中调2000亿吨沿朔天大运河输往干旱缺水的华北和西北(包括新疆)地区,同时永解黄河水祸,中国北方实现内河航运,运河区解决数千万劳动力就业问题,高原载水还将使印度孟加拉消除水灾……
作译者回到顶部↑
本书提供作译者介绍
李伶,男,1940年10月生于江苏省句容市,1961年6月参军。原为第二炮兵政治部文艺创作室主任、中国作家协会会员,三次荣立三等功。著有长篇小说《鸳鸯谷》,长篇纪实文学《杨虎城的密使》、《青山垂虹》、《狼烟》、《惊世鼙鼓》,报告文学集《悲壮的女性》,电视剧《泽国晨钟》等。...
.. << 查看详细
.. << 查看详细
目录回到顶部↑
提倡科学争论(代序)——赵南起
第一部 已见囊底的中国水瓢
第一章 龙困浅滩
第二章 列城祈雨图会再现吗
第二部“献国策”描出奇伟画卷
第三章 江泽民批示“从长计议 科学选比”
第四章 “大西线”调水怎样解长江险患
第五章 终结中华河祸史
第六章 “救中国”非玄奇之语
第七章 罗布泊变成“水国”
第八章 京津市民喝上西藏之水
第九章 新村、新口岸——世界第一运河区
第三部 空想还是福音——关于“大西线”工程的质疑和解答
第十章 “湿岛”库容考与沿线瓶颈考
第十一章 利用青海咸湖储水是疯子的想法吗
第十二章 既定的“南水”路线给我们什么启示
第十三章 消解下游国家洪祸的良策
第四部“大西线”引水梦的由来
第十四章 “水命娃”的旷世构想
第十五章 且说另两个“运河狂人”
第一部 已见囊底的中国水瓢
第一章 龙困浅滩
第二章 列城祈雨图会再现吗
第二部“献国策”描出奇伟画卷
第三章 江泽民批示“从长计议 科学选比”
第四章 “大西线”调水怎样解长江险患
第五章 终结中华河祸史
第六章 “救中国”非玄奇之语
第七章 罗布泊变成“水国”
第八章 京津市民喝上西藏之水
第九章 新村、新口岸——世界第一运河区
第三部 空想还是福音——关于“大西线”工程的质疑和解答
第十章 “湿岛”库容考与沿线瓶颈考
第十一章 利用青海咸湖储水是疯子的想法吗
第十二章 既定的“南水”路线给我们什么启示
第十三章 消解下游国家洪祸的良策
第四部“大西线”引水梦的由来
第十四章 “水命娃”的旷世构想
第十五章 且说另两个“运河狂人”
序言回到顶部↑
提倡科学争论
我国的水资源问题,确实是个大问题。水是不可替代的生命之源、生存资源。.
中国是个贫水国。人均水量仅为世界人均水量的1/4,世界排名第121
位,被联合国列为世界上最贫水的13个国家之一。老天爷的厚此薄彼在造成我国整体上水资源匮乏的同时,更使中国北方严重缺水,这种状况已经制约了国民经济的发展,造成了生态环境的严重恶化。沙尘暴愈演愈烈,沙化速度相当惊人,致使我国荒漠化面积已占国土面积的27.9%、沙化面积占18%。新疆的胡杨林大片干枯,罗布泊成了沙海中的凹地,“天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”的内蒙古草原,不少地方如今成了“抓把黄沙飞天下”的浩瀚沙海。这样发展下去,我们的子孙后代如何生存?
如何摆脱中国北方的水危机?怎样解决中华民族缺水这个心腹之患?
民间水利专家郭开提出的南水北调“大西线引水方案”,给我们带来了新的启发和希望。大致设想:引雅鲁藏布江水,串怒江、澜沧江,金沙江、雅砻江、大渡河,过阿坝分水岭入黄河,简称雅黄工程。计划年引水2000亿立方米,相当于4条黄河水量。经青海湖调蓄,自流入新疆、甘肃、宁夏、内蒙古;经岱海调蓄,自流入东北及晋、冀、京、津等;通过给黄河补液,满足陕、豫、鲁等地的需求。
这个计划倘若得以实现,不仅可以从根本上缓解我国北方的缺水问题,还会在改造沙漠、扩大耕地、增加电力、创造就业岗位等诸多方面带来诸多好处。
80多岁的老部长周子健从人民日报《内部参阅》上看到了郭开的"大西线引水方案",他向党中央写了封荐举信,引起了党和国家领导同志的高度重视。
1998年4月25日,江泽民就此信作出重要批示。批示指出:我国水的资源大为短缺,必须引起全党十分重视。解决北方缺水问题,已有若干方案,现又接到子健同志来信并所附的人民日报《内部参阅》上郭开写的《关于大西线调水工程》一文。批示强调,对南水北调方案“必须从长计议,全面考虑,科学选比。周密计划”。
但是,对于郭开大西线调水方案,在专家队伍里却存在不同反响,在职能部门也没有引起重视。支持者,评价很高。反对者,为数不少。
反对意见主要观点是:“西藏没那么多水可引”,“自流入黄河不可能”,
“施工难度大”,“天方夜谭”,“没讨论的必要”。这些反对意见,有些显然缺乏根据。比如自流问题,源头朔玛滩水库海拔3588米,引水渠入黄河处3410米,千把公里流程,落差170多米,怎么不能自流呢7关键的关键是,用爆破方法堆石垒坝可不可行?长距离的隧洞能否打通,技术上有没有问题?你没有调查验证就给人家否了,不是科学态度。科学嘛,应提倡争论,重在调查。从某种意义上说,支持科学,其实就是支持论证。..
在中央领导同志的过问下。一支由爆破、隧道、水利、地质、气象、建筑等方面的11名专家,加上中央电视台记者,组成了“大西线南水北调考察队”,进行了1个多月的实地考察。他们从雅鲁藏布江的调水源头朔玛滩开始,沿着“大西线”,一直到与黄河交汇处,沿途重点考察了水资源状况、引水路线和相应工程等,并以沿线江河的水文资料,地理特点为依据进行分析论证,结果表明,郭开的“大西线引水方案”是可行的,引水量也是可靠的。通过实地考察,大家的意见形成了统一共识,就连开始时持怀疑态度的专家,也都表示赞成和支持。
2000年10月,我在政协礼堂听取了考察队的汇报。考察队长何广沂是爆破专家,有“爆破大王”之称。他在汇报会上说,整个工程的大坝现场他都看了,坝址选择得相当好,两岸壁立千丈,搞堆石坝很容易。隧道专家的名字我忘了,他也在会上说,大西线关键地段石质好,打隧洞有把握。
听取了专家考察队的详细汇报后,我心里有底了,曾向江泽民同志当面汇报说:“大西线调水工程,我们这代人不做,下一代也要做,总有一天会有人去做的。”
我觉得,对这样一个工程浩大的调水方案,有不同看法甚至反对,是正常的,也是好事,但不能过早地否定或肯定。应通过实地勘察,反复论证,选比择优。遗憾的是,有关部门没有经过对比论证,就轻易进行否定,这是不正常的。正因为如此,我和阴法唐同志在党的“十六大”前夕联名向中央写报告,建议成立由多部门、多方面专家参加的班子,对"大西线"进行现地勘察,综合分析,全面论证,择优选取,供中央决策。
值得一提的是,郭开的治水方案诞生至今,虽然仍处于民间论证阶段,但却得到了许多热心者的支持。其中,包括一批全国人大代表、全国政协委员和专家学者,也有不少在西藏、四川、青海工作和战斗过的地方干部和军队领导。他们不仅关心支持“大西线调水”,而且希望早日看到结果。还有不少像郭开这样热心的同志,他们没有任何报酬,没人为他们评功摆好,凭着一颗爱国之心,或东奔西走,呼唤社会;或实地考察,精心论证;或慷慨解囊,捐资尽力。吃辛吃苦还要吃气,这就是"大西线"奠基者的可贵精神和高尚风格。我从内心里为他们而感动!
你为“大西线”写本书,可能会引起进一步争论,这当然是好事,希望本书能客观反映情况,综合各方意见,集思广益,敞开言路,为解决我国水资源危机做出贡献。
(本文根据作者2004年8月在政协礼堂采访赵南起将军的谈话内容整理而成)...
我国的水资源问题,确实是个大问题。水是不可替代的生命之源、生存资源。.
中国是个贫水国。人均水量仅为世界人均水量的1/4,世界排名第121
位,被联合国列为世界上最贫水的13个国家之一。老天爷的厚此薄彼在造成我国整体上水资源匮乏的同时,更使中国北方严重缺水,这种状况已经制约了国民经济的发展,造成了生态环境的严重恶化。沙尘暴愈演愈烈,沙化速度相当惊人,致使我国荒漠化面积已占国土面积的27.9%、沙化面积占18%。新疆的胡杨林大片干枯,罗布泊成了沙海中的凹地,“天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊”的内蒙古草原,不少地方如今成了“抓把黄沙飞天下”的浩瀚沙海。这样发展下去,我们的子孙后代如何生存?
如何摆脱中国北方的水危机?怎样解决中华民族缺水这个心腹之患?
民间水利专家郭开提出的南水北调“大西线引水方案”,给我们带来了新的启发和希望。大致设想:引雅鲁藏布江水,串怒江、澜沧江,金沙江、雅砻江、大渡河,过阿坝分水岭入黄河,简称雅黄工程。计划年引水2000亿立方米,相当于4条黄河水量。经青海湖调蓄,自流入新疆、甘肃、宁夏、内蒙古;经岱海调蓄,自流入东北及晋、冀、京、津等;通过给黄河补液,满足陕、豫、鲁等地的需求。
这个计划倘若得以实现,不仅可以从根本上缓解我国北方的缺水问题,还会在改造沙漠、扩大耕地、增加电力、创造就业岗位等诸多方面带来诸多好处。
80多岁的老部长周子健从人民日报《内部参阅》上看到了郭开的"大西线引水方案",他向党中央写了封荐举信,引起了党和国家领导同志的高度重视。
1998年4月25日,江泽民就此信作出重要批示。批示指出:我国水的资源大为短缺,必须引起全党十分重视。解决北方缺水问题,已有若干方案,现又接到子健同志来信并所附的人民日报《内部参阅》上郭开写的《关于大西线调水工程》一文。批示强调,对南水北调方案“必须从长计议,全面考虑,科学选比。周密计划”。
但是,对于郭开大西线调水方案,在专家队伍里却存在不同反响,在职能部门也没有引起重视。支持者,评价很高。反对者,为数不少。
反对意见主要观点是:“西藏没那么多水可引”,“自流入黄河不可能”,
“施工难度大”,“天方夜谭”,“没讨论的必要”。这些反对意见,有些显然缺乏根据。比如自流问题,源头朔玛滩水库海拔3588米,引水渠入黄河处3410米,千把公里流程,落差170多米,怎么不能自流呢7关键的关键是,用爆破方法堆石垒坝可不可行?长距离的隧洞能否打通,技术上有没有问题?你没有调查验证就给人家否了,不是科学态度。科学嘛,应提倡争论,重在调查。从某种意义上说,支持科学,其实就是支持论证。..
在中央领导同志的过问下。一支由爆破、隧道、水利、地质、气象、建筑等方面的11名专家,加上中央电视台记者,组成了“大西线南水北调考察队”,进行了1个多月的实地考察。他们从雅鲁藏布江的调水源头朔玛滩开始,沿着“大西线”,一直到与黄河交汇处,沿途重点考察了水资源状况、引水路线和相应工程等,并以沿线江河的水文资料,地理特点为依据进行分析论证,结果表明,郭开的“大西线引水方案”是可行的,引水量也是可靠的。通过实地考察,大家的意见形成了统一共识,就连开始时持怀疑态度的专家,也都表示赞成和支持。
2000年10月,我在政协礼堂听取了考察队的汇报。考察队长何广沂是爆破专家,有“爆破大王”之称。他在汇报会上说,整个工程的大坝现场他都看了,坝址选择得相当好,两岸壁立千丈,搞堆石坝很容易。隧道专家的名字我忘了,他也在会上说,大西线关键地段石质好,打隧洞有把握。
听取了专家考察队的详细汇报后,我心里有底了,曾向江泽民同志当面汇报说:“大西线调水工程,我们这代人不做,下一代也要做,总有一天会有人去做的。”
我觉得,对这样一个工程浩大的调水方案,有不同看法甚至反对,是正常的,也是好事,但不能过早地否定或肯定。应通过实地勘察,反复论证,选比择优。遗憾的是,有关部门没有经过对比论证,就轻易进行否定,这是不正常的。正因为如此,我和阴法唐同志在党的“十六大”前夕联名向中央写报告,建议成立由多部门、多方面专家参加的班子,对"大西线"进行现地勘察,综合分析,全面论证,择优选取,供中央决策。
值得一提的是,郭开的治水方案诞生至今,虽然仍处于民间论证阶段,但却得到了许多热心者的支持。其中,包括一批全国人大代表、全国政协委员和专家学者,也有不少在西藏、四川、青海工作和战斗过的地方干部和军队领导。他们不仅关心支持“大西线调水”,而且希望早日看到结果。还有不少像郭开这样热心的同志,他们没有任何报酬,没人为他们评功摆好,凭着一颗爱国之心,或东奔西走,呼唤社会;或实地考察,精心论证;或慷慨解囊,捐资尽力。吃辛吃苦还要吃气,这就是"大西线"奠基者的可贵精神和高尚风格。我从内心里为他们而感动!
你为“大西线”写本书,可能会引起进一步争论,这当然是好事,希望本书能客观反映情况,综合各方意见,集思广益,敞开言路,为解决我国水资源危机做出贡献。
(本文根据作者2004年8月在政协礼堂采访赵南起将军的谈话内容整理而成)...
书摘回到顶部↑
正当赵南起为北方严重缺水而焦虑时,民间水利专家郭开提出了“南水北调大西线引水方案”。
这个方案如果得以实现,不仅可以缓解整个北方缺水问题,还会在改造沙漠、扩大耕地、扼制沙尘暴、增加电力、解决能源危机、开辟就业途径等诸多方面带来许多好处。
如此美妙前景使赵南起产生了浓厚的兴趣和强烈的催生欲望。但他有好几个关键性问题并未得到解决。为了释疑,为了在成功的天平上增加成功的砝码,1989年11月3日,在参加大观园国家调水工作会议时,他将郭开请进了自己的住处,进行了面对面的交谈。此后七、八年内,他多次请郭开等到他政协办公室询问有关情况。
西藏究竟有多少水?3条出境河的水量数字有何依据?雅黄工程怎样穿越横断山?从哪儿入黄河?大西线如何全线自流?西藏水怎样救中国?对于这些问题,郭开均以简要语言一一做了解答,并留下了厚厚的专题资料。
赵南起听取郭开汇报的消息传开后,一些反对派便找上门来,提出了不同看法,归纳起来有这么几条:一是西藏没那么多水可引;二是自流入黄河不可能;三是施工难度太大;四是会引起国际纠纷……
2004年8月25日,赵南起将军在接受笔者采访时说:“这些持反对意见者大都没有到西藏进行过实地考察,他们对现代化施工技术也不太了解。有些意见一听就知道:道理不太充分。比方自流问题,雅鲁藏布江取水点海拔3588米,入黄河的汇合点海拔3410米,千把公里的流程,落差170多米,怎么流不过来呢?关键的关键是用爆破方法筑堆石坝可不可行?长距离的隧洞能否打通,技术上有没有问题?你没有调查验证就给人家否了,不是科学态度。科学嘛,应提倡争论,重在调查。从某种意义上说,支持科学,其实就是支持论证。”
针对分歧意见,他向中央写信,建议成立一个精悍的专家考察队,实地调查一下,郭开的“大西线南水北调方案”到底是否可行。与此同时,其他人也有类似建议,于是,在中央领导同志过问下,一支由爆破、隧道、水利、地质、气象、建筑等方面的11名专家,加上中央电视台记者,组成了“大西线南水北调考察队”,由爆破大王何广沂为队长,在郭开的引导下,进行了一个多月的实地考察。他们从雅鲁藏布江的调水源头朔玛滩开始,沿着大西线一直到与黄河交汇处,沿途重点考察了水资源状况、引水线路和相应工程等,调查结果表明,郭开的“大西线引水方案”是可行的,引水量也是可靠的。
2000年10月7日下午,赵南起在全国政协礼堂听取了赴西藏考察队的汇报。
谈到水量依据,赵南起问道:“你们的依据是近十多年来各条江河的径流量,对吗?”
郭开等人回答:“是的。”
“这是最为权威的数据,有了这组数据,下边的问题就好说了。”赵南起很有信心地把话题朝下引:“下边说说施工难度。”
在施工问题上,最有发言权的是考察队长何广沂。对他来说,几千吨炸药,一炮削平一座山头,那是家常便饭,贵阳龙洞堡国际机场,就是削山填谷的成功范例。他在汇报中说:“整个工程的19座大坝现场,我都看了,坝址选择得相当好。两岸壁立千丈,石源充足,搞堆石坝很容易。”
隧洞专家肖平涛也表示,“大西线关键地段石质好,打隧洞有把握。”
应邀出席汇报会的还有中国铁道建筑总公司的几位负责人。副总经理何能金借机把他们公司的机械设备、施工队伍、施工能力、施工水平等做了简要介绍。他们说:“我们有能力、有实力胜任‘大西线南水北调工程’。现今我们修青藏铁路,可以说是‘大西线’工程的大演兵。只要党中央一声令下,我们这支铁道兵集体转业的队伍,定能发扬当年铁道兵的雄风,保质保量,如期完成这一伟大工程,为祖国建设再立新功、再铸辉煌。”
赵南起听了大伙的发言,对“大西线南水北调方案”认识更清楚了。他说:“这么伟大的工程,中国史无前例,世界无与伦比,有不同看法,甚至持反对意见,都是可以理解的。所以请大家,要正确认识,耐心等待,不要急于求成。论证清楚了,人们认识清楚了,问题就解决了。”
有了专家考察队的考察结论,赵南起心里塌实了,他向江泽民当面汇报说:“西藏大调水工程,我们这代人不去做,下一代人也要做,总有一天会有人去做的。”
……
这个方案如果得以实现,不仅可以缓解整个北方缺水问题,还会在改造沙漠、扩大耕地、扼制沙尘暴、增加电力、解决能源危机、开辟就业途径等诸多方面带来许多好处。
如此美妙前景使赵南起产生了浓厚的兴趣和强烈的催生欲望。但他有好几个关键性问题并未得到解决。为了释疑,为了在成功的天平上增加成功的砝码,1989年11月3日,在参加大观园国家调水工作会议时,他将郭开请进了自己的住处,进行了面对面的交谈。此后七、八年内,他多次请郭开等到他政协办公室询问有关情况。
西藏究竟有多少水?3条出境河的水量数字有何依据?雅黄工程怎样穿越横断山?从哪儿入黄河?大西线如何全线自流?西藏水怎样救中国?对于这些问题,郭开均以简要语言一一做了解答,并留下了厚厚的专题资料。
赵南起听取郭开汇报的消息传开后,一些反对派便找上门来,提出了不同看法,归纳起来有这么几条:一是西藏没那么多水可引;二是自流入黄河不可能;三是施工难度太大;四是会引起国际纠纷……
2004年8月25日,赵南起将军在接受笔者采访时说:“这些持反对意见者大都没有到西藏进行过实地考察,他们对现代化施工技术也不太了解。有些意见一听就知道:道理不太充分。比方自流问题,雅鲁藏布江取水点海拔3588米,入黄河的汇合点海拔3410米,千把公里的流程,落差170多米,怎么流不过来呢?关键的关键是用爆破方法筑堆石坝可不可行?长距离的隧洞能否打通,技术上有没有问题?你没有调查验证就给人家否了,不是科学态度。科学嘛,应提倡争论,重在调查。从某种意义上说,支持科学,其实就是支持论证。”
针对分歧意见,他向中央写信,建议成立一个精悍的专家考察队,实地调查一下,郭开的“大西线南水北调方案”到底是否可行。与此同时,其他人也有类似建议,于是,在中央领导同志过问下,一支由爆破、隧道、水利、地质、气象、建筑等方面的11名专家,加上中央电视台记者,组成了“大西线南水北调考察队”,由爆破大王何广沂为队长,在郭开的引导下,进行了一个多月的实地考察。他们从雅鲁藏布江的调水源头朔玛滩开始,沿着大西线一直到与黄河交汇处,沿途重点考察了水资源状况、引水线路和相应工程等,调查结果表明,郭开的“大西线引水方案”是可行的,引水量也是可靠的。
2000年10月7日下午,赵南起在全国政协礼堂听取了赴西藏考察队的汇报。
谈到水量依据,赵南起问道:“你们的依据是近十多年来各条江河的径流量,对吗?”
郭开等人回答:“是的。”
“这是最为权威的数据,有了这组数据,下边的问题就好说了。”赵南起很有信心地把话题朝下引:“下边说说施工难度。”
在施工问题上,最有发言权的是考察队长何广沂。对他来说,几千吨炸药,一炮削平一座山头,那是家常便饭,贵阳龙洞堡国际机场,就是削山填谷的成功范例。他在汇报中说:“整个工程的19座大坝现场,我都看了,坝址选择得相当好。两岸壁立千丈,石源充足,搞堆石坝很容易。”
隧洞专家肖平涛也表示,“大西线关键地段石质好,打隧洞有把握。”
应邀出席汇报会的还有中国铁道建筑总公司的几位负责人。副总经理何能金借机把他们公司的机械设备、施工队伍、施工能力、施工水平等做了简要介绍。他们说:“我们有能力、有实力胜任‘大西线南水北调工程’。现今我们修青藏铁路,可以说是‘大西线’工程的大演兵。只要党中央一声令下,我们这支铁道兵集体转业的队伍,定能发扬当年铁道兵的雄风,保质保量,如期完成这一伟大工程,为祖国建设再立新功、再铸辉煌。”
赵南起听了大伙的发言,对“大西线南水北调方案”认识更清楚了。他说:“这么伟大的工程,中国史无前例,世界无与伦比,有不同看法,甚至持反对意见,都是可以理解的。所以请大家,要正确认识,耐心等待,不要急于求成。论证清楚了,人们认识清楚了,问题就解决了。”
有了专家考察队的考察结论,赵南起心里塌实了,他向江泽民当面汇报说:“西藏大调水工程,我们这代人不去做,下一代人也要做,总有一天会有人去做的。”
……







点击看大图
加载中...
