程序员修炼之道(英文注释版)
点击看大图基本信息
- 作者： (美)Andrew Hunt David Thomas
- 丛书名： 图灵程序设计丛书.程序员修炼系列
- 出版社：人民邮电出版社
- ISBN：9787115155665
- 上架时间：2007-11-26
- 出版日期：2007 年12月
- 开本：16开
- 页码：321
- 版次：1-1
- 所属分类：
计算机 > 软件工程及软件方法学 > 综合
计算机 > 软件与程序设计 > 综合 > 程序(设计)理论
编辑推荐
熔知识、哲理、幽默与实践于一炉的编程奇书
引导你领悟程序设计的真谛
丰富的难词和背景信息注释
内容简介回到顶部↑
《程序员修炼之道》适合各层次软件开发人员阅读，也适合高等院校计算机专业学生和教师阅读。
目录回到顶部↑
1 a pragmatic philosophy 注重实效的哲学
1. the cat ate my source code 猫把我的代码吃了
2. software entropy 软件熵
3. stone soup and boiled frogs 石头汤与被煮的青蛙
4. good-enough software 恰到好处的软件
5. your knowledge portfolio 知识资产
6. communicate！ 交流！
2 a pragmatic approach 注重实效的途径
7. the evils of duplication 重复之罪
8. orthogonality 正交性
9. reversibility 可逆性
10. tracer bullets 曳光弹
11. prototypes and post-it notes 原型与便笺
12. domain languages 领域语言
13. estimating 估算
3 the basic tools 基本工具
14. the power of plain text 纯文本的威力
15. shell games shell之妙
16. power editing 强力编辑
前言回到顶部↑
本书将帮助你成为更为出色的程序员。
无论你是单独的开发者，大型项目团队中的一员，还是同时面对许多客户的咨询师，本书都将帮助你作为个体更好地完成工作。本书不是理论图书——我们专注于实践性的话题，专注于使你凭借自己的经验做出更明智的决策。pragmatic（注重实效）一词来自拉丁语的pragmaticus，即“精于事务”，后者又源自希腊语的 ，意为“to do”。是的，这是一本关于“实践”的书。
编程是一门技艺。用最简单的话来说，编程就是让计算机做你（或你的用户）想要它做的事情。作为程序员，你既是倾听者，又是指导者；既是解释者，又是发号施令者。你努力捕获难以表述的需求，并找到表达它们的方式，让机器能够正确处理；你努力记录你的工作，以便其他人能够理解它；你还努力进行设计，以便其他人能够在此基础上进一步开发；另外，你还努力在项目时钟不停歇的“嘀嗒”声中完成这些工作。你每天都在创造小小的奇迹。
编程是一项艰难的工作。
有许多人要帮助你，工具商吹嘘其产品的神奇效果，方法学专家承诺他们的方法肯定有效。每个人都声称他们的编程语言是最好的，而每一种操作系统都能解决所有问题。
当然，所有这些都不是真的，并不存在简单的答案，也不存在最佳解决方案，无论工具、语言还是操作系统。只有在某些特定情形下更为适用的系统。
这正是注重实效的用武之地。你不应该局限于任何特定的技术，而是应该拥有足够广博的背景和经验，以让你能在特定情况下选择好的解决方案。你的背景源自对计算机科学基本原理的理解，而你的经验来自广泛的实际项目。理论与实践的结合将使你无比强大。
应该调整方法，适应当前的环境。判断影响项目的所有因素的相对重要性，再利用你的经验制定适合的解决方案。随着工作的进展不断这样做。注重实效的程序员不仅完成工作，而且要漂亮地完成。
读者对象
本书的目标读者是有志于提高自己编程效率的程序员。或许你正在为自己没有发挥出真正的潜力而感到灰心；或许你注意到同事们似乎在使用一些工具，使他们比你效率更高；或许你现在的工作使用的是些老技术，你希望知道怎样把新的思想应用于手头的工作。
我们不会假装自己知道所有的（或者大部分）答案，我们的想法也并不适用于所有情形。我们要说的是，如果你遵循我们的方法，将迅速获取经验，生产效率将会提高，并且还能对整个开发过程有更好的理解，最终，你能够编写更好的软件。
注重实效程序员的特征
每一位开发者都是独特的，有自己的强处和弱点、喜好和厌恶。随着时间的流逝，每一位开发者都会营造出自己的个人环境。这个环境会强烈地反映这位程序员的个性，就像其业余爱好、衣着或是发型一样。但是，如果你是一位注重实效的程序员，就会具有许多下列特征：
□早期的采纳者/快速的适应者。你具有技术上的直觉，喜爱试验各种事物。给你一样新东西，你能很快地掌握它，并与其他知识结合起来。你的自信源自经验。
□好奇。你喜欢提问。“那真漂亮啊——你是怎么做的？”“你用那个库时有问题吗？”“我听人说起过BeOS，它是什么东西？”“符号链接是怎样实现的？”你孜孜不倦地收集各种小知识，而每一条小知识都有可能影响到以后的某项决策。
□审慎的思考者。你很少在没有了解事实之前人云亦云，当同事说“因为以前就是这么做的”或者厂商承诺提供全部问题的解决方案时，你就应该在心中打一个大大的问号。
□现实。你会努力理解所面临的每个问题的本质。这种注重现实的态度会使你更好地认识到任务的难度和工作量，认识到困难和艰巨性能够给予你坚持不懈的毅力。
□广博。你会尽力熟悉广泛的技术和环境，并且与各种新发展俱进。虽然现在的工作也许只要求你某方面的专才，但你将总是能够转向新的领域，迎接新的挑战。
我们把最基本的特征留到了最后。所有注重实效的程序员都应具备这些特征。这些特征是如此重要，以至于需要用提示的方式来陈述：
无论你是单独的开发者，大型项目团队中的一员，还是同时面对许多客户的咨询师，本书都将帮助你作为个体更好地完成工作。本书不是理论图书——我们专注于实践性的话题，专注于使你凭借自己的经验做出更明智的决策。pragmatic（注重实效）一词来自拉丁语的pragmaticus，即“精于事务”，后者又源自希腊语的 ，意为“to do”。是的，这是一本关于“实践”的书。
编程是一门技艺。用最简单的话来说，编程就是让计算机做你（或你的用户）想要它做的事情。作为程序员，你既是倾听者，又是指导者；既是解释者，又是发号施令者。你努力捕获难以表述的需求，并找到表达它们的方式，让机器能够正确处理；你努力记录你的工作，以便其他人能够理解它；你还努力进行设计，以便其他人能够在此基础上进一步开发；另外，你还努力在项目时钟不停歇的“嘀嗒”声中完成这些工作。你每天都在创造小小的奇迹。
编程是一项艰难的工作。
有许多人要帮助你，工具商吹嘘其产品的神奇效果，方法学专家承诺他们的方法肯定有效。每个人都声称他们的编程语言是最好的，而每一种操作系统都能解决所有问题。
当然，所有这些都不是真的，并不存在简单的答案，也不存在最佳解决方案，无论工具、语言还是操作系统。只有在某些特定情形下更为适用的系统。
这正是注重实效的用武之地。你不应该局限于任何特定的技术，而是应该拥有足够广博的背景和经验，以让你能在特定情况下选择好的解决方案。你的背景源自对计算机科学基本原理的理解，而你的经验来自广泛的实际项目。理论与实践的结合将使你无比强大。
应该调整方法，适应当前的环境。判断影响项目的所有因素的相对重要性，再利用你的经验制定适合的解决方案。随着工作的进展不断这样做。注重实效的程序员不仅完成工作，而且要漂亮地完成。
读者对象
本书的目标读者是有志于提高自己编程效率的程序员。或许你正在为自己没有发挥出真正的潜力而感到灰心；或许你注意到同事们似乎在使用一些工具，使他们比你效率更高；或许你现在的工作使用的是些老技术，你希望知道怎样把新的思想应用于手头的工作。
我们不会假装自己知道所有的（或者大部分）答案，我们的想法也并不适用于所有情形。我们要说的是，如果你遵循我们的方法，将迅速获取经验，生产效率将会提高，并且还能对整个开发过程有更好的理解，最终，你能够编写更好的软件。
注重实效程序员的特征
每一位开发者都是独特的，有自己的强处和弱点、喜好和厌恶。随着时间的流逝，每一位开发者都会营造出自己的个人环境。这个环境会强烈地反映这位程序员的个性，就像其业余爱好、衣着或是发型一样。但是，如果你是一位注重实效的程序员，就会具有许多下列特征：
□早期的采纳者/快速的适应者。你具有技术上的直觉，喜爱试验各种事物。给你一样新东西，你能很快地掌握它，并与其他知识结合起来。你的自信源自经验。
□好奇。你喜欢提问。“那真漂亮啊——你是怎么做的？”“你用那个库时有问题吗？”“我听人说起过BeOS，它是什么东西？”“符号链接是怎样实现的？”你孜孜不倦地收集各种小知识，而每一条小知识都有可能影响到以后的某项决策。
□审慎的思考者。你很少在没有了解事实之前人云亦云，当同事说“因为以前就是这么做的”或者厂商承诺提供全部问题的解决方案时，你就应该在心中打一个大大的问号。
□现实。你会努力理解所面临的每个问题的本质。这种注重现实的态度会使你更好地认识到任务的难度和工作量，认识到困难和艰巨性能够给予你坚持不懈的毅力。
□广博。你会尽力熟悉广泛的技术和环境，并且与各种新发展俱进。虽然现在的工作也许只要求你某方面的专才，但你将总是能够转向新的领域，迎接新的挑战。
我们把最基本的特征留到了最后。所有注重实效的程序员都应具备这些特征。这些特征是如此重要，以至于需要用提示的方式来陈述：
序言回到顶部↑
作为审稿人，我有了提早阅读本书的机会。即使还处在初稿阶段，它就已经是一本很好的书了。Dave Thomas和Andy Hunt有话要说，并且深谙阐述之道。我了解他们所做的事情，知道他们的方式是行之有效的。我主动要求来撰写这个序，从而有机会来解释其中的原因。
简而言之，本书将告诉你怎样以一种训练有素的方式编程。也许你认为这不是一件困难的事情，但事情往往并非如此。为什么？原因之一是，并非所有的编程图书都是由程序员撰写的。其中许多图书是由语言设计者，或是与他们有合作关系的专业技术作者们编撰而成的，意在推销其作品。那些书所讲的只是怎样使用某种编程语言进行表达——这当然很重要，但这只是程序员工作的一小部分而已。
除了使用编程语言进行表达之外，程序员还需要做些什么呢？嗯，这是一个更深入的问题了。大多数程序员都不太容易说清楚自己的工作。编程是一项需要兼顾各种细节的工作，留意这些细节需要花费精力。时间流逝，代码被编写出来，看看吧，其中全是语句。如果你不假思索，也许会以为编程不过就是输入某种编程语言的语句。这当然错了，但搜遍书店的编程专柜，你却讲不出错在何处。
在本书中，Dave和Andy告诉我们怎样以一种训练有素的方式编程。他们怎么会如此聪明呢？他们不也和其他程序员一样，需要专注各种细节吗？答案是，他们在工作时，会留意自己所做的事情，然后试着加以改善。
设想你正在参加一个会议。你或许在想：这个会议没完没了，还不如去编写程序呢。而Dave和Andy会想，他们为什么要开会，是否有其他方式能够取代开会，而且一些事情可以自动决定，以使开会推后。然后他们就会这样去做。
这就是Dave和Andy的思考方式。开会并不是阻碍他们编程的事情。开会就是编程，而且是能够改善的编程。我之所以知道他们这样的思考方式，是因为这是书中的第二条建议：思考你的工作。
想像一下吧，他们就这样思考了几年，很快就积累了一套解决方案。而他们又在随后的几年中在工作中使用这些解决方案，放弃了其中太过困难或者不能总是产生结果的解决方案。于是，这样的做法就基本上定义了pragmatic（注重实效）的含义。现在他们又用了一、两年来写出他们的解决方案。你也许会想，这些信息肯定是座“金矿”。完全正确。
本书中，两位作者讲述了他们的编程之道，而且是以一种可以实践的方式叙述的。这种方式本身的意义更为深远。让我来解释一下。
作者一直在小心地避免提出什么新的软件开发理论。这是值得庆幸的，因为如果他们那么做，就不得不为了证实自己的理论而对各章进行“处理”。这样的“处理”在物理这样的学科中是一种传统，在这些学科中，理论最终不是成为定律，就是被静静地抛弃。而编程所具有的定律非常少（如果说还有一些的话），所以围绕那些要成为定律的东西所形成的编程建议写出来也许很好，而在实践中却无法令人满意。这也是那么多方法学图书误入歧途的原因所在。
我研究这个问题已经十多年了，发现一种称为模式语言（pattern language）的方法最有前途。简单说来，模式（pattern）就是解决方案，而模式语言就是彼此相辅相成的若干解决方案组成的系统。围绕对这些系统的探索，已经形成了一个整体社区。
本书并不只是许多建议的汇集，它是另外一种形式的模式语言。我之所以这样说，是因为其中每条建议都源自作者的经验，是非常具体的，而且与其他建议联系起来形成了一个系统。这些都是能够学习并遵循的模式语言的特征。在本书中它们同样发挥着作用。
你可以遵循书中的建议，因为它们是具体的。你不会发现含混不清的抽象之辞。Dave和Andy 紧贴你的需要，每条建议仿佛都是使你的编程生涯如虎添翼的必备策略。他们建议尽量简单，通过讲故事来解释，使用轻松的笔触，然后还给出了各种问题的解答。
不仅如此。在阅读了10或15条建议之后，你将开始看到另一层面的工作。我们有时称之为QWAN，即quality without a name（无名特质）的简称。本书的理念将渗入你的意识，并与你自己的理念融合在一起。它并不宣扬什么，只是讲述行之有效的东西。这正是本书精彩之处：它体现了自己的哲学，而且是以朴实无华的方式。
它已经在你手中了：一本易读也易用的、完整讲述编程实践的书。我一直在不断讲述它为何有效，而你关心的也许只是它是否有效。它确实有效，你马上就会看到。
——Ward Cunningham
软件模式和极限编程的先驱，Wiki之父
简而言之，本书将告诉你怎样以一种训练有素的方式编程。也许你认为这不是一件困难的事情，但事情往往并非如此。为什么？原因之一是，并非所有的编程图书都是由程序员撰写的。其中许多图书是由语言设计者，或是与他们有合作关系的专业技术作者们编撰而成的，意在推销其作品。那些书所讲的只是怎样使用某种编程语言进行表达——这当然很重要，但这只是程序员工作的一小部分而已。
除了使用编程语言进行表达之外，程序员还需要做些什么呢？嗯，这是一个更深入的问题了。大多数程序员都不太容易说清楚自己的工作。编程是一项需要兼顾各种细节的工作，留意这些细节需要花费精力。时间流逝，代码被编写出来，看看吧，其中全是语句。如果你不假思索，也许会以为编程不过就是输入某种编程语言的语句。这当然错了，但搜遍书店的编程专柜，你却讲不出错在何处。
在本书中，Dave和Andy告诉我们怎样以一种训练有素的方式编程。他们怎么会如此聪明呢？他们不也和其他程序员一样，需要专注各种细节吗？答案是，他们在工作时，会留意自己所做的事情，然后试着加以改善。
设想你正在参加一个会议。你或许在想：这个会议没完没了，还不如去编写程序呢。而Dave和Andy会想，他们为什么要开会，是否有其他方式能够取代开会，而且一些事情可以自动决定，以使开会推后。然后他们就会这样去做。
这就是Dave和Andy的思考方式。开会并不是阻碍他们编程的事情。开会就是编程，而且是能够改善的编程。我之所以知道他们这样的思考方式，是因为这是书中的第二条建议：思考你的工作。
想像一下吧，他们就这样思考了几年，很快就积累了一套解决方案。而他们又在随后的几年中在工作中使用这些解决方案，放弃了其中太过困难或者不能总是产生结果的解决方案。于是，这样的做法就基本上定义了pragmatic（注重实效）的含义。现在他们又用了一、两年来写出他们的解决方案。你也许会想，这些信息肯定是座“金矿”。完全正确。
本书中，两位作者讲述了他们的编程之道，而且是以一种可以实践的方式叙述的。这种方式本身的意义更为深远。让我来解释一下。
作者一直在小心地避免提出什么新的软件开发理论。这是值得庆幸的，因为如果他们那么做，就不得不为了证实自己的理论而对各章进行“处理”。这样的“处理”在物理这样的学科中是一种传统，在这些学科中，理论最终不是成为定律，就是被静静地抛弃。而编程所具有的定律非常少（如果说还有一些的话），所以围绕那些要成为定律的东西所形成的编程建议写出来也许很好，而在实践中却无法令人满意。这也是那么多方法学图书误入歧途的原因所在。
我研究这个问题已经十多年了，发现一种称为模式语言（pattern language）的方法最有前途。简单说来，模式（pattern）就是解决方案，而模式语言就是彼此相辅相成的若干解决方案组成的系统。围绕对这些系统的探索，已经形成了一个整体社区。
本书并不只是许多建议的汇集，它是另外一种形式的模式语言。我之所以这样说，是因为其中每条建议都源自作者的经验，是非常具体的，而且与其他建议联系起来形成了一个系统。这些都是能够学习并遵循的模式语言的特征。在本书中它们同样发挥着作用。
你可以遵循书中的建议，因为它们是具体的。你不会发现含混不清的抽象之辞。Dave和Andy 紧贴你的需要，每条建议仿佛都是使你的编程生涯如虎添翼的必备策略。他们建议尽量简单，通过讲故事来解释，使用轻松的笔触，然后还给出了各种问题的解答。
不仅如此。在阅读了10或15条建议之后，你将开始看到另一层面的工作。我们有时称之为QWAN，即quality without a name（无名特质）的简称。本书的理念将渗入你的意识，并与你自己的理念融合在一起。它并不宣扬什么，只是讲述行之有效的东西。这正是本书精彩之处：它体现了自己的哲学，而且是以朴实无华的方式。
它已经在你手中了：一本易读也易用的、完整讲述编程实践的书。我一直在不断讲述它为何有效，而你关心的也许只是它是否有效。它确实有效，你马上就会看到。
——Ward Cunningham
软件模式和极限编程的先驱，Wiki之父
评论交流
共有21人开贴评论 23人参与评论 13人参与打分 查看
评价等级：
发表于：2007-12-10 16:34:00
我作为一名程序员，随着参与的项目越来越多，也开始有越来越多的困惑。这也是我为什么要买这本书来看的原因。相信每一个专职的程序员都会明白我的意思。
在学校里面学习技术与在公司里参与量产项目的开发，有着很大不同。
在亚马逊里面有人评价说这本书是每一个程序员都应该拥有的，而也有不同的意见说这本书压根就不是给程序员看的。
刚刚拿到书，只是粗略地看了一下，文字很不同于以往我们常见的那种教科书风格，比喻很多。
另外，这是英文注释本，并非影印本。保留了正文，一些无关紧要的序言之类的翻译成了中文，此外正文对稍微有难度的英文都在旁边加了注释。也许有的人会很欢迎这种做法，因为你不必再翻字典了，但对于有的人来说，可能会感觉破坏了整体感觉，给人很零乱的感觉，也许会觉得别扭。
不管怎么样，感谢引进该书的编辑，毕竟他是花了一番心思，努力想让这本书能够被更多中国读者接受。
我会在读一段时间这本书之后再来发表书评，希望我的书评可以对大家有帮助。
在学校里面学习技术与在公司里参与量产项目的开发，有着很大不同。
在亚马逊里面有人评价说这本书是每一个程序员都应该拥有的，而也有不同的意见说这本书压根就不是给程序员看的。
刚刚拿到书，只是粗略地看了一下，文字很不同于以往我们常见的那种教科书风格，比喻很多。
另外，这是英文注释本，并非影印本。保留了正文，一些无关紧要的序言之类的翻译成了中文，此外正文对稍微有难度的英文都在旁边加了注释。也许有的人会很欢迎这种做法，因为你不必再翻字典了，但对于有的人来说，可能会感觉破坏了整体感觉，给人很零乱的感觉，也许会觉得别扭。
不管怎么样，感谢引进该书的编辑，毕竟他是花了一番心思，努力想让这本书能够被更多中国读者接受。
我会在读一段时间这本书之后再来发表书评，希望我的书评可以对大家有帮助。
加载中...| 我要写评论 |
| 查看所有评论交流(共21条) |
