资产定价与宏观经济波动
基本信息
内容简介回到顶部↑
首先,本书对资产价格大幅变动规律进行了探讨,通过比较效率资本市场假设的理论内容和资产价格变动的实际状况,运用行为金融理论解释资产价格泡沫变动。承认资产价格有可能自发出现大幅偏离于基础价值的泡沫现象是研究资产价格变动引发宏观经济波动的基础。
其次,本书考察了资产价格变动通过财富效应和q效应对消费需求和投资需求的直接影响,并在实证分析的基础上,证明这两种效应对宏观经济的影响力度都很有限。
第三,本书重点分析了资产价格变动与信贷变动的互动是如何形成资产价格向宏观经济波动倍数传导的信贷放大机制的。
第四,本书研究了资产价格变动经由信贷放大机制后对宏观经济的影响,描述了这一影响机制的一般原理,以及在特殊条件下资产价格泡沫崩溃后对宏观经济波动的危机影响。
最后,本书运用前面的分析框架,对中国的资产价格变动,尤其是中国股票价格变动以及中国房地产价格变动,对宏观经济的影响进行了初步探讨。
其次,本书考察了资产价格变动通过财富效应和q效应对消费需求和投资需求的直接影响,并在实证分析的基础上,证明这两种效应对宏观经济的影响力度都很有限。
第三,本书重点分析了资产价格变动与信贷变动的互动是如何形成资产价格向宏观经济波动倍数传导的信贷放大机制的。
第四,本书研究了资产价格变动经由信贷放大机制后对宏观经济的影响,描述了这一影响机制的一般原理,以及在特殊条件下资产价格泡沫崩溃后对宏观经济波动的危机影响。
最后,本书运用前面的分析框架,对中国的资产价格变动,尤其是中国股票价格变动以及中国房地产价格变动,对宏观经济的影响进行了初步探讨。
作译者回到顶部↑
本书提供作译者介绍
许荣,2004年6月获中国人民大学金融学博士学位,2004年7月至今任教于中国人民大学财政金融学院,2006年7月至2007年7月在美国伊利诺伊大学香槟分校做Freeman项目访问学者。已发表学术论文二十余篇。...
.. << 查看详细
.. << 查看详细
目录回到顶部↑
导论
0.1 经济史实与问题的提出
0.1.1 资产价格变动与宏观经济波动:何者为因?何者为果?
0.1.2 追求宏观经济稳定的政策导向:从货币稳定到金融稳定
0.1.3 更深层的思考:金融是否是一柄双刃剑
0.1.4 有待理论解释的系列经济史实
0.2 理论研究的已有成果和面临的挑战
0.2.1 资产价格变动影响宏观经济波动的理论探索
0.2.2 资产价格变动影响宏观经济波动的理论研究突破
0.3 本书的研究思路
0.4 关于资产界定
第1章 资产定价——基础价值与泡沫
1.1 基础价值:经济基本面决定的资产价格
1.1.1 效率资本市场理论对资产基础价值的论述
1.1.2 套利定价模型——资产价格必将回归基础价值的论证
1.1.3 宏观经济基本变量决定的资产价格
1.2 资产价格对基础价值的偏离——实证分析
1.2.1 持续性泡沫——股票溢价的证据
1.2.2 资产泡沫与崩溃——个案研究
1.3 行为金融——对资产价格泡沫的理论解释
0.1 经济史实与问题的提出
0.1.1 资产价格变动与宏观经济波动:何者为因?何者为果?
0.1.2 追求宏观经济稳定的政策导向:从货币稳定到金融稳定
0.1.3 更深层的思考:金融是否是一柄双刃剑
0.1.4 有待理论解释的系列经济史实
0.2 理论研究的已有成果和面临的挑战
0.2.1 资产价格变动影响宏观经济波动的理论探索
0.2.2 资产价格变动影响宏观经济波动的理论研究突破
0.3 本书的研究思路
0.4 关于资产界定
第1章 资产定价——基础价值与泡沫
1.1 基础价值:经济基本面决定的资产价格
1.1.1 效率资本市场理论对资产基础价值的论述
1.1.2 套利定价模型——资产价格必将回归基础价值的论证
1.1.3 宏观经济基本变量决定的资产价格
1.2 资产价格对基础价值的偏离——实证分析
1.2.1 持续性泡沫——股票溢价的证据
1.2.2 资产泡沫与崩溃——个案研究
1.3 行为金融——对资产价格泡沫的理论解释
序言回到顶部↑
在现代金融理论中,有很多历久弥新的问题需要人们不断进行深入研究,例如,关于实体经济与资产价格的相关性问题曾经似乎有一个比较明确的结论,那就是资本市场资产价格的变化是国民经济的晴雨表,有时也将其简单地表述为“股市是国民经济的晴雨表”。现在看来之所以要重新研究这个问题,是因为实证的结果不支持或者不完全支持这种近似于“公理”的结论。因此,实体经济与资产价格的相关性成为现代金融理论中一个比较复杂、解释起来相当困难的问题。
从我所收集的美国、英国、法国和中国的宏观经济和资产价格数据中,可以观察到资产价格成长游离于实体经济成长的约束而成长的现象。分析这种现象形成的规律,对人们进行资产选择具有重要指导意义。分析“分离”的原因,对防范未来突如其来的金融危机亦有重要意义。我把资产价格与实体经济表现出的这种“分离”称之为发散状态,即相对于实体经济来说,资产价格的变动在某种意义上处在一种发散状态,呈现出某种独立的走势。这与我们传统意义上说的资本市场资产价格的变动(通过股价指数来表现)是国民经济的晴雨表这种近似于公理式的结论是不相符的。.
我认为,由于资本市场的发展,现代金融已经成为经济生活中的独立力量或者说主导性力量,现代金融已经不完全是实体经济的附庸,不一定严格地受实体经济的约束,现代金融实际上已经正在成为独立的经济力量,对实体经济的成长发挥独立的、积极的推动作用,而不仅仅是被动地反映实体经济活动。例如,金融体系给实体经济提供流动性仍然是其重要的功能,但是现代金融的功能显然并不限于此,更多的功能可能表现为主动地调节实体经济运行,分散经济运行中的风险。我们说金融是现代经济的核心,显然是基于功能升级后的金融而言的。马克思曾说:“货币是经济运行的第一推动力。”这是从经济运行的全过程看得出的结论,没有货币资金的介入,经济就会停顿下来,所以把货币看成是“第一推动力”。所以,在相当长的时期里,金融只是经济的面纱。我们是否可以认为,资本市场资产价格的变动与实体经济成长之间的这种“剪刀差”关系或分离状态的出现,意味着金融的“面纱时代”的结束?如果是这样的话,那么经济运行可能就表现于两种体系的运行:实体经济和金融化的虚拟经济,两者之间,既相互关联,又相互独立。
我个人对这一课题产生研究兴趣始于2002年,当时应南开大学虚拟经济研究中心的邀请参加第二届全国虚拟经济理论研讨会,在这次会议上我以“实体经济和资产价格剪刀差关系的理论分析”为题做了演讲,引起了与会研究者的热烈讨论。在随后的几年里,我对这一课题进行了反复思考,这些思考最终形成了“实体经济与资产价格变动的相关性分析”一文,发表在2006年第6期的《中国社会科学》上。..
由于实体经济和资产价格关系的研究涉及面宽,这一命题实际上是宏观经济学、金融经济学和货币经济学中的核心内容。因此我的研究与其说是对实体经济和资产价格的关系进行总结,不如说是开启了更多研究者的研究兴趣,我所指导的博士生许荣就是其中一位。
2002年我赴南开开会之时,许荣作为我指导的二年级博士生也随同我参加了此次会议,我的那篇演讲,事实上也激发了他以实体经济和资产价格关系为题进行研究的兴趣。在随后的几年里,许荣经常参加我所主持的有关实体经济和资产价格关系研究的理论研讨会,并最终选定“资产定价与宏观经济波动”为博士论文题目,从影响机制的视角进行了深入研究,顺利完成博士论文,通过答辩并在此基础上修改出版。值得一提的是,许荣的这篇博士论文在2005年中国人民大学优秀博士论文评选中脱颖而出,被评为当年的中国人民大学优秀博士论文。这篇论文是许荣的心智之作,值得一读。
是为序。...
吴晓求
2007年5月8日
从我所收集的美国、英国、法国和中国的宏观经济和资产价格数据中,可以观察到资产价格成长游离于实体经济成长的约束而成长的现象。分析这种现象形成的规律,对人们进行资产选择具有重要指导意义。分析“分离”的原因,对防范未来突如其来的金融危机亦有重要意义。我把资产价格与实体经济表现出的这种“分离”称之为发散状态,即相对于实体经济来说,资产价格的变动在某种意义上处在一种发散状态,呈现出某种独立的走势。这与我们传统意义上说的资本市场资产价格的变动(通过股价指数来表现)是国民经济的晴雨表这种近似于公理式的结论是不相符的。.
我认为,由于资本市场的发展,现代金融已经成为经济生活中的独立力量或者说主导性力量,现代金融已经不完全是实体经济的附庸,不一定严格地受实体经济的约束,现代金融实际上已经正在成为独立的经济力量,对实体经济的成长发挥独立的、积极的推动作用,而不仅仅是被动地反映实体经济活动。例如,金融体系给实体经济提供流动性仍然是其重要的功能,但是现代金融的功能显然并不限于此,更多的功能可能表现为主动地调节实体经济运行,分散经济运行中的风险。我们说金融是现代经济的核心,显然是基于功能升级后的金融而言的。马克思曾说:“货币是经济运行的第一推动力。”这是从经济运行的全过程看得出的结论,没有货币资金的介入,经济就会停顿下来,所以把货币看成是“第一推动力”。所以,在相当长的时期里,金融只是经济的面纱。我们是否可以认为,资本市场资产价格的变动与实体经济成长之间的这种“剪刀差”关系或分离状态的出现,意味着金融的“面纱时代”的结束?如果是这样的话,那么经济运行可能就表现于两种体系的运行:实体经济和金融化的虚拟经济,两者之间,既相互关联,又相互独立。
我个人对这一课题产生研究兴趣始于2002年,当时应南开大学虚拟经济研究中心的邀请参加第二届全国虚拟经济理论研讨会,在这次会议上我以“实体经济和资产价格剪刀差关系的理论分析”为题做了演讲,引起了与会研究者的热烈讨论。在随后的几年里,我对这一课题进行了反复思考,这些思考最终形成了“实体经济与资产价格变动的相关性分析”一文,发表在2006年第6期的《中国社会科学》上。..
由于实体经济和资产价格关系的研究涉及面宽,这一命题实际上是宏观经济学、金融经济学和货币经济学中的核心内容。因此我的研究与其说是对实体经济和资产价格的关系进行总结,不如说是开启了更多研究者的研究兴趣,我所指导的博士生许荣就是其中一位。
2002年我赴南开开会之时,许荣作为我指导的二年级博士生也随同我参加了此次会议,我的那篇演讲,事实上也激发了他以实体经济和资产价格关系为题进行研究的兴趣。在随后的几年里,许荣经常参加我所主持的有关实体经济和资产价格关系研究的理论研讨会,并最终选定“资产定价与宏观经济波动”为博士论文题目,从影响机制的视角进行了深入研究,顺利完成博士论文,通过答辩并在此基础上修改出版。值得一提的是,许荣的这篇博士论文在2005年中国人民大学优秀博士论文评选中脱颖而出,被评为当年的中国人民大学优秀博士论文。这篇论文是许荣的心智之作,值得一读。
是为序。...
吴晓求
2007年5月8日







点击看大图
加载中...
