说服力演说是怎样炼成的—如何设计当场成交的PPT
基本信息
- 作者: (美)Andrew Abela
- 译者: 李翠荣 张磊
- 出版社:电子工业出版社
- ISBN:9787121101175
- 上架时间:2010-2-9
- 出版日期:2010 年2月
- 开本:16开
- 页码:175
- 版次:1-1
- 所属分类:
计算机 > 办公软件 > OFFICE > POWERPOINT
推荐阅读
内容简介回到顶部↑
本书是为在严酷的演说环境下,尤其是需要交流复杂信息的时候实现说服力演说而专门设计的。其理论完全基于广泛的经验研究,并经过世界级企业的现场测试。本书提供一种简单的逐步操作的演说创建方法,即用最复杂的信息来促使观众当场行动。本书所给出的结论均来自于演说、心理、教育、营销和法律等领域的数百个实际案例,其中介绍的方法也得到了一些有大量演说需求的大型世界级企业的现场测试。
老实说,本书适合所有人阅读。为什么呢?因为本书实际讲的是一种说服的本领,而不单单是演说。无论您是长期在外与人打交道的市场人员、销售人员、培训专家,还是一位只从事案头工作的办公室白领、行政人员、编辑或记者等,您都需要通过学习这本书掌握一种方法和一些步骤,从而一步一步地实现有说服力的演说。
老实说,本书适合所有人阅读。为什么呢?因为本书实际讲的是一种说服的本领,而不单单是演说。无论您是长期在外与人打交道的市场人员、销售人员、培训专家,还是一位只从事案头工作的办公室白领、行政人员、编辑或记者等,您都需要通过学习这本书掌握一种方法和一些步骤,从而一步一步地实现有说服力的演说。
作译者回到顶部↑
目录回到顶部↑
第1篇 沟通技巧与尺度
第1章 从受众的角度理解什么是最有说服力的演说 6
第1步:根据受众各种不同的个性类型确认沟通倾向 6
如何评估受众的个性类型 7
如何适应受众中不同个性类型的人 8
内向型vs外向型 9
敏感型vs直觉型 11
思考型vs感觉型 13
判断型vs熟思型 14
受众的其他附加信息 15
第2章 为演说确立一个可测量的目标 16
第2步:演说之后你需要受众想什么和做什么,从这一点来确立特定目标 16
设定演说目标的典型方法是错误的 17
开发有效的演说目标 18
“升级”演说是一个祸因 19
如何知道是否设定了正确的目标 21
第2篇 逻辑
第3章 一清二楚地指明受众的业务问题及其解决方案 28
第3步:确定演说需要解决的问题 28
为什么要在关于演说设计的书中讨论如何解决问题 30
第1章 从受众的角度理解什么是最有说服力的演说 6
第1步:根据受众各种不同的个性类型确认沟通倾向 6
如何评估受众的个性类型 7
如何适应受众中不同个性类型的人 8
内向型vs外向型 9
敏感型vs直觉型 11
思考型vs感觉型 13
判断型vs熟思型 14
受众的其他附加信息 15
第2章 为演说确立一个可测量的目标 16
第2步:演说之后你需要受众想什么和做什么,从这一点来确立特定目标 16
设定演说目标的典型方法是错误的 17
开发有效的演说目标 18
“升级”演说是一个祸因 19
如何知道是否设定了正确的目标 21
第2篇 逻辑
第3章 一清二楚地指明受众的业务问题及其解决方案 28
第3步:确定演说需要解决的问题 28
为什么要在关于演说设计的书中讨论如何解决问题 30
前言回到顶部↑
本书不再像目前市场上的大量图书一样重复演说的设计制作问题,因为人们对目前演说的设计有个普遍的共识,即“PPT之死”到处存在——有大量冗长乏味且目的模糊的幻灯片。对此现状原因的理解,人们莫衷一是,或者抱怨PowerPoint软件,或者责怪演说技巧。笔者认为这是演说技巧的问题,但并不是没有演说设计技巧,而是被设计得差劲的演说幻灯片掩盖了,我们经常遇到很多很多这样的案例。为扭转目前这种状况,本书给出了如何创建成功演说的10步法,非常实用。这里成功演说是指能促使受众当场成交的演说,按照此方法,你将逾越目前这种不好的大流,并且通过努力准备好的演说能当即看到成果。
在本章中我们将鲜明地指出,为什么需要创新演说设计的方法。并且简单地描述10步极限演说法,最后告诉读者如何开始第1步。
为什么要创新演说设计的方法?
我们需要创新演说设计的方法,是因为在现今社会中演说比以往更富挑战性。然而对于如何设计演说,演说家们依然会给出一样的错误建议。
演说比以往任何一个时代更富挑战性!
当今,任何做演说的人面对的挑战比以往都要更大,尤其是在有效展现复杂信息显得越来越重要的时代。在竞争日益加剧的环境下,大量可靠分析对于竞争取胜显得尤为重要。然而不管这种分析多么有成果,如果不能有效地分享交流,也是毫无用处的。分析的结论要从分析人员那里传递到决策者,以及执行者,现今最普遍的方法就是通过演说。
而且把你的信息传递到你的受众处,也比以往挑战更大,这主要因为受众接收信息的渠道很多。
因为全球化和外包,受众更为忙碌,经常会被手机和无线E-mail等设备打断。
人们太不容易集中精力,以至于好莱坞的喜剧作家们现在发现要保持受众的注意力,必须每隔14秒钟抖一个包袱。
受众们也更为多疑,在谈话中更能“拉锯”。他们已经不再是全盘吸收你演说的内容,自然对演说也会持怀疑态度。受众们在各种如网站、电视、新闻、电影和视频等数字媒介的刺激下,审美观也提高了许多,更追求视觉享受。你每次打开幻灯片时就有竞争存在,至少你的受众会下意识地在与其所看到过的数字媒介的某一页进行比较。
在我们工作的当今时代中,复杂分析对成功是必不可少的,然而要想把这种复杂分析的结论交流出去比以往更为困难。那么我们应该如何做呢?遗憾的是,有太多的不良建议和失败的案例。
当今的演说标准——空白,或者是一知半解
对于前述的挑战,目前演说设计的技术是远远不够的。然而如PowerPoint的幻灯片制作软件一直随着版本的更新,功能也越来越强大,人们使用起来也越来越容易。许多人会抱怨演说效果不好是因为软件,笔者认为这个话题远不是这样的(更多讨论请参考本书的第7章)。
通常问题越复杂,工具软件和技术也复杂,但演说并非如此。如图0-1(a)和(b)所示的幻灯片是非常典型的PPT幻灯片。第1张是笔者的学生在未学会本书所描述的方法之前做的PPT,先不用看文本,只看布局;第2张是美国能源部创建的,用来使联合国相信伊朗正在开发核武器。同样不要看文本,只看布局。
图0-1(a) 大学二年级学生的作品
图0-1(b) 美国能源部创建的幻灯片
这两张幻灯片非常相似,本质上大学二年级学生和核物理科学家以完全相同的方式使用同样的技术。这没有任何意义,两种情景的因果关系和复杂程序有天壤之别。因为虽然学生们的PPT可能在那个时候对他们自己而言很重要,但并不会至关紧要;另一方面,核物理科学家的PPT则潜藏着核战争的可能性。
研究表明,这类幻灯片有很多项目符和文字。由于没有相关图示,所以一般不是很有效。如果在演说中展示一张这样的幻灯片,还不如不要幻灯片。或者是仅展示幻灯片,而不要说话。这是因为受众不仅要阅读你的幻灯片,而且同时要听你的演说,因此他们会二者都不做。图0-1(a)和(b)是最典型的错误幻灯片,而这样的幻灯片却是普遍存在的。如何改变这样的状况?答案不是很清晰。但面对充斥在耳边的糟糕建议和眼中看到的劣质幻灯片,有很多事情值得我们做。
糟糕的建议
有一个被广泛传播的糟糕建议就是只有7%的交流来自于单词,其他则来自于非文字。其中38%的交流来自于声音,55%来自于身体语言。你认为这是对的吗?其实看起来有些奇怪。难道一个眨眼的动作就会比你正在卖力地向高级管理者提供建议的事实更有效吗?这当然不对。或者更精确一些,这样的演说毫无根据可言,这一结论来自于Albert Mehrabian(1981)做的一些研究。事实是Mehrabian的研究主要集中于个人喜恶的交流,如人们在谈论相互之间有多喜欢/厌恶的时候,这与演说毫无关系。用 Mehrabian自己的话来评论:“这一讨论文字与非文字信息重要性的比例主要是根据交流的情感和态度(也就是说喜欢或不喜欢)的实验,除非这一交流是讨论关于情感和态度;否则这一比例等式是不成立的。” (Mehrabian,2007,emphasis added)。
在本章中我们将鲜明地指出,为什么需要创新演说设计的方法。并且简单地描述10步极限演说法,最后告诉读者如何开始第1步。
为什么要创新演说设计的方法?
我们需要创新演说设计的方法,是因为在现今社会中演说比以往更富挑战性。然而对于如何设计演说,演说家们依然会给出一样的错误建议。
演说比以往任何一个时代更富挑战性!
当今,任何做演说的人面对的挑战比以往都要更大,尤其是在有效展现复杂信息显得越来越重要的时代。在竞争日益加剧的环境下,大量可靠分析对于竞争取胜显得尤为重要。然而不管这种分析多么有成果,如果不能有效地分享交流,也是毫无用处的。分析的结论要从分析人员那里传递到决策者,以及执行者,现今最普遍的方法就是通过演说。
而且把你的信息传递到你的受众处,也比以往挑战更大,这主要因为受众接收信息的渠道很多。
因为全球化和外包,受众更为忙碌,经常会被手机和无线E-mail等设备打断。
人们太不容易集中精力,以至于好莱坞的喜剧作家们现在发现要保持受众的注意力,必须每隔14秒钟抖一个包袱。
受众们也更为多疑,在谈话中更能“拉锯”。他们已经不再是全盘吸收你演说的内容,自然对演说也会持怀疑态度。受众们在各种如网站、电视、新闻、电影和视频等数字媒介的刺激下,审美观也提高了许多,更追求视觉享受。你每次打开幻灯片时就有竞争存在,至少你的受众会下意识地在与其所看到过的数字媒介的某一页进行比较。
在我们工作的当今时代中,复杂分析对成功是必不可少的,然而要想把这种复杂分析的结论交流出去比以往更为困难。那么我们应该如何做呢?遗憾的是,有太多的不良建议和失败的案例。
当今的演说标准——空白,或者是一知半解
对于前述的挑战,目前演说设计的技术是远远不够的。然而如PowerPoint的幻灯片制作软件一直随着版本的更新,功能也越来越强大,人们使用起来也越来越容易。许多人会抱怨演说效果不好是因为软件,笔者认为这个话题远不是这样的(更多讨论请参考本书的第7章)。
通常问题越复杂,工具软件和技术也复杂,但演说并非如此。如图0-1(a)和(b)所示的幻灯片是非常典型的PPT幻灯片。第1张是笔者的学生在未学会本书所描述的方法之前做的PPT,先不用看文本,只看布局;第2张是美国能源部创建的,用来使联合国相信伊朗正在开发核武器。同样不要看文本,只看布局。
图0-1(a) 大学二年级学生的作品
图0-1(b) 美国能源部创建的幻灯片
这两张幻灯片非常相似,本质上大学二年级学生和核物理科学家以完全相同的方式使用同样的技术。这没有任何意义,两种情景的因果关系和复杂程序有天壤之别。因为虽然学生们的PPT可能在那个时候对他们自己而言很重要,但并不会至关紧要;另一方面,核物理科学家的PPT则潜藏着核战争的可能性。
研究表明,这类幻灯片有很多项目符和文字。由于没有相关图示,所以一般不是很有效。如果在演说中展示一张这样的幻灯片,还不如不要幻灯片。或者是仅展示幻灯片,而不要说话。这是因为受众不仅要阅读你的幻灯片,而且同时要听你的演说,因此他们会二者都不做。图0-1(a)和(b)是最典型的错误幻灯片,而这样的幻灯片却是普遍存在的。如何改变这样的状况?答案不是很清晰。但面对充斥在耳边的糟糕建议和眼中看到的劣质幻灯片,有很多事情值得我们做。
糟糕的建议
有一个被广泛传播的糟糕建议就是只有7%的交流来自于单词,其他则来自于非文字。其中38%的交流来自于声音,55%来自于身体语言。你认为这是对的吗?其实看起来有些奇怪。难道一个眨眼的动作就会比你正在卖力地向高级管理者提供建议的事实更有效吗?这当然不对。或者更精确一些,这样的演说毫无根据可言,这一结论来自于Albert Mehrabian(1981)做的一些研究。事实是Mehrabian的研究主要集中于个人喜恶的交流,如人们在谈论相互之间有多喜欢/厌恶的时候,这与演说毫无关系。用 Mehrabian自己的话来评论:“这一讨论文字与非文字信息重要性的比例主要是根据交流的情感和态度(也就是说喜欢或不喜欢)的实验,除非这一交流是讨论关于情感和态度;否则这一比例等式是不成立的。” (Mehrabian,2007,emphasis added)。
媒体评论回到顶部↑
“无论您是一位经理人,还是公众演说家,都会受到这本书的影响。对于所有经理人和教育者,这本不同寻常的书应该是必读图书。令我尴尬的是,在这本书的这个版本中固化了一些我的失败的教训。”
——Tim Ambler,伦敦商业学校 高级合作伙伴
《Marketing and the Bottom Line》作者
“想象一下,把您目前手中30页的PPT转换成一页。这一页能够全面陈述您的案例,能够牢牢地吸引观众,并且产生自己想要的结果,您会吗?这本书就是教您如何做到这一点的。”
——Hedy Lukas,副总裁,整合营销市场,Kimberly-Clark 公司
“Abela博士的十步法,用一条清晰的逻辑路线使您的观众绝对清楚地知道您的演讲意图,它将改变您目前的演讲模式。”
——Nancy L. Losben, R.Ph., CCP, FASCP
首席质量官员,Omnicare公司
“如果财富500强企业中的一半市场部门采用了Abela博士的建议,那么企业生产效率将会大幅度提高。他以独特的方式为想独占鳌头的人们带来一些真正实用的原则,这些想成功的人肯定会非常喜欢这本书。”
——Craig Albright, 副总裁
施乐全球服务 施乐公司
“Abela博士的书将为您提供一些技巧,以及全面且系统的方法。对于如何将一些枯燥的数字有说服力地呈现给受众,这些方法颇具指导性。”
——J. David Phillips, 团队管理者、市场策划
EMEA (欧洲、中东和非洲)微软公司
“Abela博士是一位演讲专家,他能非常熟练地将受众、故事,以及演讲的内容优美地揉和在一起,并且有充分的理论依据。”
——Karen L. Fuller, 前任董事、全球品牌研究
戴尔公司
“Abela博士的书将给您一种很有指导意义的方法——我们整个公司都在用——无论对于重要的客户见面会,还是小型内部会议,都能够更容易地做出令人印象深刻的演讲。有了极限演讲法,我们能够为我们的客户提供更高的价值。”
——Denis McFarlane, CEO 及创始人,Infinitive公司
“本书与众不同的地方在于它阐述了用10步演讲开发法讲有效故事的重要性。我保证如果你一步一步地按本书所描述的做,您一定能成功!”
——Tim Ambler,伦敦商业学校 高级合作伙伴
《Marketing and the Bottom Line》作者
“想象一下,把您目前手中30页的PPT转换成一页。这一页能够全面陈述您的案例,能够牢牢地吸引观众,并且产生自己想要的结果,您会吗?这本书就是教您如何做到这一点的。”
——Hedy Lukas,副总裁,整合营销市场,Kimberly-Clark 公司
“Abela博士的十步法,用一条清晰的逻辑路线使您的观众绝对清楚地知道您的演讲意图,它将改变您目前的演讲模式。”
——Nancy L. Losben, R.Ph., CCP, FASCP
首席质量官员,Omnicare公司
“如果财富500强企业中的一半市场部门采用了Abela博士的建议,那么企业生产效率将会大幅度提高。他以独特的方式为想独占鳌头的人们带来一些真正实用的原则,这些想成功的人肯定会非常喜欢这本书。”
——Craig Albright, 副总裁
施乐全球服务 施乐公司
“Abela博士的书将为您提供一些技巧,以及全面且系统的方法。对于如何将一些枯燥的数字有说服力地呈现给受众,这些方法颇具指导性。”
——J. David Phillips, 团队管理者、市场策划
EMEA (欧洲、中东和非洲)微软公司
“Abela博士是一位演讲专家,他能非常熟练地将受众、故事,以及演讲的内容优美地揉和在一起,并且有充分的理论依据。”
——Karen L. Fuller, 前任董事、全球品牌研究
戴尔公司
“Abela博士的书将给您一种很有指导意义的方法——我们整个公司都在用——无论对于重要的客户见面会,还是小型内部会议,都能够更容易地做出令人印象深刻的演讲。有了极限演讲法,我们能够为我们的客户提供更高的价值。”
——Denis McFarlane, CEO 及创始人,Infinitive公司
“本书与众不同的地方在于它阐述了用10步演讲开发法讲有效故事的重要性。我保证如果你一步一步地按本书所描述的做,您一定能成功!”


点击看大图






加载中...