故事的影响力
基本信息
编辑推荐
与杰克·韦尔奇比肩的“世界十大最受尊敬的知识型领导”
西方企业界的“故事大王”丹宁 倾情奉献
内容简介回到顶部↑
史蒂芬·丹宁说:“我来给你们讲讲1995年赞比亚一个小镇上发生的故事。”伴着他透着魅力的话语,我们踏上了一段旅程,不仅去了赞比亚,还去了智利、也门、伦敦、波恩、班吉、巴基斯坦和华盛顿,在旅途中我们还发现,讲故事对于改变他人、组织和我们自身具有非凡的力量。
读着他一路跋涉的故事,我们会了解到怎样掌握讲故事这门古老的艺术,并利用它的力量去完成一项颇具当代特色的任务——迅速实施大规模组织变革以达到翻天覆地的结果。
《故事的影响力》的首创之举在于把讲故事作为一种推动变革的强大的正式手段传授给读者。书中讲述了怎样用讲故事作为跳板,同员工、合作伙伴、客户和周围同事沟通新的或构想中的战略、结构、身份特征、目标以及价值观。
《故事的影响力》的首创之举在于把讲故事作为一种推动变革的强大的正式手段传授给读者。书中讲述了怎样用讲故事作为跳板,同员工、合作伙伴、客户和周围同事沟通新的或构想中的战略、结构、身份特征、目标以及价值观。
作译者回到顶部↑
本书提供作译者介绍
史蒂芬·丹宁,在西方企业管理界,丹宁享有“故事大王”的美誉,是“讲故事提升领导力”的极力倡导者。
·被评选为世界十大最受尊敬的知识型领导,与通用电气CEO杰克·韦尔奇比肩,并被列为世界最出色的200位管理大师之一。
·著有畅销书《松鼠公司》、《领导者讲故事指南》、《故事的领导力》等,他关于“讲故事”的文章曾多次在《哈佛商业评论》上发表。
·在从事企业管理咨询之前,曾任世界银行知识管理的项目总负责人,并发起了知识分享项目。
·自2000年起,他与.. << 查看详细
·被评选为世界十大最受尊敬的知识型领导,与通用电气CEO杰克·韦尔奇比肩,并被列为世界最出色的200位管理大师之一。
·著有畅销书《松鼠公司》、《领导者讲故事指南》、《故事的领导力》等,他关于“讲故事”的文章曾多次在《哈佛商业评论》上发表。
·在从事企业管理咨询之前,曾任世界银行知识管理的项目总负责人,并发起了知识分享项目。
·自2000年起,他与.. << 查看详细
目录回到顶部↑
前言 故事的魅力
第一部分 为变革讲一个好故事
第1章 从默默无闻到成为焦点
短短不到一年的时间,“知识管理”这个陌生的概念从一开始的不为人所知到后来成为一项核心战略,故事在这个转变过程中发挥着关键作用。
第2章 讲述恰当的故事
管理人员对变革往往最为抵触。在向他们灌输新的理念时,手头可能没有现成的故事,那么,对一个真实的故事进行发挥就能满足需要。
第3章 说一个好故事胜过千言万语
在推行变革时,形势混乱、人心困惑都很正常。当各种图表似乎都无法传递复杂的概念时,一个简单的故事却能大获成功。
第二部分 透视推动变革的好故事
第4章 探究听众对故事的解读方式
人在听一段故事时会有怎样的反应?他们有着怎样的思维活动?一位散文家的思考能让我们对此有了更深刻的洞悉。
第5章 激发听众成为变革的推动者
在分析说明常常无济于事时,一个简单的故事仅寥寥几句就传达出了那些错综复杂的概念。故事利用了听众已有的理解,引导他们根据自己的背景去积极重现变革的想法。
第6章 为听众量身打造的故事
并不是所有的故事都能有效推动听众形成新的理解。如果讲述者和听众不具备共同的想法和背景,听众就无法根据自己的情况创造出自己的故事。
第7章 讲故事比逻辑分析更有效
复杂的理念包含多重涵义。用图表来概括复杂概念的发展史表明,图表能有效沟通的内容是有限的,而故事则更能担此重任。
第三部分 打造激发听众热情的故事
第8章 创作故事
不是所有故事的都能达到预期的效果。为了教给同事怎样创作出这样的故事,我们探讨了好故事的必要元素。
第一部分 为变革讲一个好故事
第1章 从默默无闻到成为焦点
短短不到一年的时间,“知识管理”这个陌生的概念从一开始的不为人所知到后来成为一项核心战略,故事在这个转变过程中发挥着关键作用。
第2章 讲述恰当的故事
管理人员对变革往往最为抵触。在向他们灌输新的理念时,手头可能没有现成的故事,那么,对一个真实的故事进行发挥就能满足需要。
第3章 说一个好故事胜过千言万语
在推行变革时,形势混乱、人心困惑都很正常。当各种图表似乎都无法传递复杂的概念时,一个简单的故事却能大获成功。
第二部分 透视推动变革的好故事
第4章 探究听众对故事的解读方式
人在听一段故事时会有怎样的反应?他们有着怎样的思维活动?一位散文家的思考能让我们对此有了更深刻的洞悉。
第5章 激发听众成为变革的推动者
在分析说明常常无济于事时,一个简单的故事仅寥寥几句就传达出了那些错综复杂的概念。故事利用了听众已有的理解,引导他们根据自己的背景去积极重现变革的想法。
第6章 为听众量身打造的故事
并不是所有的故事都能有效推动听众形成新的理解。如果讲述者和听众不具备共同的想法和背景,听众就无法根据自己的情况创造出自己的故事。
第7章 讲故事比逻辑分析更有效
复杂的理念包含多重涵义。用图表来概括复杂概念的发展史表明,图表能有效沟通的内容是有限的,而故事则更能担此重任。
第三部分 打造激发听众热情的故事
第8章 创作故事
不是所有故事的都能达到预期的效果。为了教给同事怎样创作出这样的故事,我们探讨了好故事的必要元素。
前言回到顶部↑
为什么要讲故事?
其他方法都不管用:
图表让人一头雾水;
堆砌文字没人去读;
一对一谈话费力又耗时。
在一个大型组织中,要说服管理团队或一线员工热忱投身到一个重要的变革,面对这样的任务,我屡屡发现讲故事是唯一奏效的方法。
本书讲述了我是如何意外发现了讲故事的巨大力量。这要感谢同事们督促我不断进步。
怎样让管理层理解一个全新的观点?怎样传达原先几乎没人懂的理念、态度和技能?要告诉组织中的员工,过去几年、或甚至几十年中他们一直延续的做法都必须要抛弃,该怎么去解释?面对那些复杂、艰难的变革,会导致分裂,让人摸不着头脑,又不太符合常理,怎样去培养一种积极的新态度?怎样让人不只接受变革,更能焕发出热情并向前迈进?
这些尖锐的问题都是同事们在各种商业环境中、在那些难以撼动的组织中面对根本性的变革时向我提出的。这些组织中,高层不能把握变革的需要,对公司可能产生毁灭性的后果。或是高层自己推动变革,“不听话就走人”成了通行的规则,那些组织或是痛苦地挨过威逼利诱的时期,或是从上到下换班新人马,从一开始就心思各异。这些做法令人生厌,造成效率低下,真是触目惊心。
另辟新径:讲故事
本书讲述了我是如何意外发现了另一招,即通过讲故事来激发变革。我发现有种故事能让人直接接触到一个组织的生命力所在,从而实现变革。这种故事既能沟通复杂变革理念,还能同时形成迅速实施的动力。有助于一个组织进行自身重塑。
讲故事能深入共同构成组织的各位成员的心灵,会影响到他们如何思考、忧虑、迷惑、痛苦以及如何对自己进行规划,并在这个过程中影响到他们怎样创造和重塑组织。讲故事使组织中的个体从不同视角看待自我和组织,从而依据新的认知、新的视角和新的身份做出相应的决策并改变自己的行为。
故事的魅力显而易见。讲故事自然轻松,既娱乐,又激发活力。故事帮我们理解复杂问题。能加强或改变认知。也容易被记住。故事本身既没有对抗性也不体现层级制度。故事绕过通常的防御机制,诉诸于我们的情感。既然有这么些优点,我便开始研究为何讲故事的巨大作用极少得到认可。
我很快发现,在我生活的这个时代,讲故事备受质疑。科学家嘲笑它。哲学家们扬言要审查它。逻辑学家觉得没法描绘它。管理学的理论家则普遍对其不屑一顾。人们对讲故事评价不高是由来已久。柏拉图在《理想国》中认为诗人和讲故事的人是危险人物,认为是他们把不可靠的知识灌输到儿童的头脑中,因此应受到严格审查,从那时起几千年来,对讲故事一直争议不断。
随着人们坚决要将所有知识都简化为分析性命题,最终简化为物理和数学公式,对讲故事的敌视程度在20世纪可能达到了顶峰。在简化的过程中,我们发现了分析性思维的局限。我们了解到哥德尔对数学不完备性的证明,并开始理解量子物理学中不确定性概念和复杂性理论的各种意义,但多年学校教育的培养使我们不断渴望追求像还原论者那样化繁为简。这种追求反映了费曼?戴森(Freeman Dyson)所说的“拿破仑取向”,并导致了层级制度、操作流程、操作规定,以及一种很明显的目光短浅。要应对这个飞速变化的世界,这种方式对我们助益甚少,而创新才是成功的关键。
创新——戴森称之为“创造性混沌”和“托尔斯泰取向”的解放——遨游在丰富而复杂的现实生活中。它从事物的相互关联中产生。只有参与其中,我们才能把握世上事物之间的相互联系——因而能与它们建立起新的联系——相比以局外人的身份透过僵化的逻辑命题去看待世界,这种方式更容易建立起新的联系。
我发现要反思讲故事的作用受到很大阻力。学者们认为,即使对讲故事做些研究也有可能把世界又拉回到神话和寓言盛行的中世纪黑暗时代,而科学刚把我们解救出来。我在倡导讲故事时,常发现自己同那些权威人士意见相左——教师、领袖、经理——这些人从柏拉图时代起就忙于把条条框框的逻辑命题竭力塞进我们的大脑。这些工作造成巨大的痛苦和时间浪费。
当我看到圆故隆冬的故事毫不费力就被大家接受,我觉得很好奇,我们的大脑或许不是天生就能掌握故事,是否是这样?纯粹是想用实践验证一下,我最后和柏拉图一样,讲起了故事,讲故事实际就是柏拉图的本业,他可是个讲故事的天才。
严格按理论写出来的标准化管理手册几乎完全依赖于分析思维。要求调整系统、再造流程、提高质量、精简程序、组织结构改革和扁平化、图表式分析问题。制定计划,让员工像听话的电脑一样按程序运作。改进人际沟通方法并建立技能清单。遇到麻烦要拿出迎难而上的态度,好像直接说明原因就能轻松纠正以前犯下的过失。
这种思维方式欢快的乐天做派很难解释,为什么有些组织明明发展势头很好,也广受赞誉,却突然像戳破的气球,一下就崩溃了;或是为什么有些管理层能顺利度过最严峻的动荡时期和困境,而有些稍有风吹草动就栽跟头。机械式分析这些问题有时意义不大。这并不适于错综复杂的问题,不适于纷繁芜杂的状况,也不适于现代组织最具生命力的核心。而且很少能说服组织实行变革。
其他方法都不管用:
图表让人一头雾水;
堆砌文字没人去读;
一对一谈话费力又耗时。
在一个大型组织中,要说服管理团队或一线员工热忱投身到一个重要的变革,面对这样的任务,我屡屡发现讲故事是唯一奏效的方法。
本书讲述了我是如何意外发现了讲故事的巨大力量。这要感谢同事们督促我不断进步。
怎样让管理层理解一个全新的观点?怎样传达原先几乎没人懂的理念、态度和技能?要告诉组织中的员工,过去几年、或甚至几十年中他们一直延续的做法都必须要抛弃,该怎么去解释?面对那些复杂、艰难的变革,会导致分裂,让人摸不着头脑,又不太符合常理,怎样去培养一种积极的新态度?怎样让人不只接受变革,更能焕发出热情并向前迈进?
这些尖锐的问题都是同事们在各种商业环境中、在那些难以撼动的组织中面对根本性的变革时向我提出的。这些组织中,高层不能把握变革的需要,对公司可能产生毁灭性的后果。或是高层自己推动变革,“不听话就走人”成了通行的规则,那些组织或是痛苦地挨过威逼利诱的时期,或是从上到下换班新人马,从一开始就心思各异。这些做法令人生厌,造成效率低下,真是触目惊心。
另辟新径:讲故事
本书讲述了我是如何意外发现了另一招,即通过讲故事来激发变革。我发现有种故事能让人直接接触到一个组织的生命力所在,从而实现变革。这种故事既能沟通复杂变革理念,还能同时形成迅速实施的动力。有助于一个组织进行自身重塑。
讲故事能深入共同构成组织的各位成员的心灵,会影响到他们如何思考、忧虑、迷惑、痛苦以及如何对自己进行规划,并在这个过程中影响到他们怎样创造和重塑组织。讲故事使组织中的个体从不同视角看待自我和组织,从而依据新的认知、新的视角和新的身份做出相应的决策并改变自己的行为。
故事的魅力显而易见。讲故事自然轻松,既娱乐,又激发活力。故事帮我们理解复杂问题。能加强或改变认知。也容易被记住。故事本身既没有对抗性也不体现层级制度。故事绕过通常的防御机制,诉诸于我们的情感。既然有这么些优点,我便开始研究为何讲故事的巨大作用极少得到认可。
我很快发现,在我生活的这个时代,讲故事备受质疑。科学家嘲笑它。哲学家们扬言要审查它。逻辑学家觉得没法描绘它。管理学的理论家则普遍对其不屑一顾。人们对讲故事评价不高是由来已久。柏拉图在《理想国》中认为诗人和讲故事的人是危险人物,认为是他们把不可靠的知识灌输到儿童的头脑中,因此应受到严格审查,从那时起几千年来,对讲故事一直争议不断。
随着人们坚决要将所有知识都简化为分析性命题,最终简化为物理和数学公式,对讲故事的敌视程度在20世纪可能达到了顶峰。在简化的过程中,我们发现了分析性思维的局限。我们了解到哥德尔对数学不完备性的证明,并开始理解量子物理学中不确定性概念和复杂性理论的各种意义,但多年学校教育的培养使我们不断渴望追求像还原论者那样化繁为简。这种追求反映了费曼?戴森(Freeman Dyson)所说的“拿破仑取向”,并导致了层级制度、操作流程、操作规定,以及一种很明显的目光短浅。要应对这个飞速变化的世界,这种方式对我们助益甚少,而创新才是成功的关键。
创新——戴森称之为“创造性混沌”和“托尔斯泰取向”的解放——遨游在丰富而复杂的现实生活中。它从事物的相互关联中产生。只有参与其中,我们才能把握世上事物之间的相互联系——因而能与它们建立起新的联系——相比以局外人的身份透过僵化的逻辑命题去看待世界,这种方式更容易建立起新的联系。
我发现要反思讲故事的作用受到很大阻力。学者们认为,即使对讲故事做些研究也有可能把世界又拉回到神话和寓言盛行的中世纪黑暗时代,而科学刚把我们解救出来。我在倡导讲故事时,常发现自己同那些权威人士意见相左——教师、领袖、经理——这些人从柏拉图时代起就忙于把条条框框的逻辑命题竭力塞进我们的大脑。这些工作造成巨大的痛苦和时间浪费。
当我看到圆故隆冬的故事毫不费力就被大家接受,我觉得很好奇,我们的大脑或许不是天生就能掌握故事,是否是这样?纯粹是想用实践验证一下,我最后和柏拉图一样,讲起了故事,讲故事实际就是柏拉图的本业,他可是个讲故事的天才。
严格按理论写出来的标准化管理手册几乎完全依赖于分析思维。要求调整系统、再造流程、提高质量、精简程序、组织结构改革和扁平化、图表式分析问题。制定计划,让员工像听话的电脑一样按程序运作。改进人际沟通方法并建立技能清单。遇到麻烦要拿出迎难而上的态度,好像直接说明原因就能轻松纠正以前犯下的过失。
这种思维方式欢快的乐天做派很难解释,为什么有些组织明明发展势头很好,也广受赞誉,却突然像戳破的气球,一下就崩溃了;或是为什么有些管理层能顺利度过最严峻的动荡时期和困境,而有些稍有风吹草动就栽跟头。机械式分析这些问题有时意义不大。这并不适于错综复杂的问题,不适于纷繁芜杂的状况,也不适于现代组织最具生命力的核心。而且很少能说服组织实行变革。
序言回到顶部↑
几千年来,人类一直用故事、传奇、神话和寓言来概括总结精深的智慧。中国有嫦娥奔月的故事;有花木兰替父从军;有牛郎与织女的故事,成千上万个这样的故事将岁月积淀的智慧代代相传。
认为虚幻的故事世界与现代世界中的商业和组织之间或许存在某种联系,这种想法可能看似很牵强。现代组织中,语言完全围绕数字进行——收益率、成本一收益分析、风险评估、绩效目标、预算、工作方案、财务盈亏,凡能想到的,都是如此。处处都推崇鲜明、严格准确、明晰、直白这些优点。这个世界背负太多讲究实用的意义:国家的命运,甚至整个人类的经济福祉据说都有赖于语言的有效性。
传统的经理人对讲故事大加斥责,认为故事用情绪和感觉这些毒素污染了这个纯理性的世界,“不鲜明”、“含混”、“粘糊糊”、“感情用事”、“肤浅”、“道听途说”、“不理智”、“白日做梦”、“生编硬造”、“粗糙简陋”、“幼稚”,这只是他们用于抨击的一部分字眼而已。
多年来,我对讲故事也是这种轻蔑的态度。作为大型国际组织——世界银行的一名中层管理者,我始终严格使用抽象的管理语言。对故事我从未留意。
正是1996年环境的压力带我离开那个由会议室、谈判桌和电子数据表构成的世界,来到一片全新的天地——讲故事的古老艺术。
当时,我面临着一个管理难题,而传统的管理工具都无助于解决问题。我要把大胆的新理念传达给心存疑虑的听众,在沟通中我发现,鲜明、严格准确、直白这些优势都不奏效。
作为一个始终相信要追求理性的人,我惊异地发现,以恰当的方式讲述的故事能起到严密分析达不到的效果——能轻松自然地沟通一个陌生的新理念,并能迅速激发大家的热情积极投入行动。
起初,我直觉上很难接受这样的想法,即故事可能会是一个有力的管理和领导工具,并且这与我接受的教育和职业经历也格格不入,因此,我很难相信亲眼看到的事实证据。实际上,我用了好几年的时间才向自己承认,我这段成功是通过讲故事而取得的。
《故事的影响力》一书描绘了我对i井故事的探索发现。这是个故事,但碰巧是真实的。故事的发生地就是世界银行。在这个故事中,我意外发现了讲故事的力量,并用它去沟通陌生的新理念,激发大家产生尝试的愿望,将理念付诸实施。
书中阐明了我怎样获得了这个发现,还描述了你自己怎样也能运用讲故事的力量去激发变革,不论身处何种环境中——职场、社区、学校、家庭——任何你希望能激发大家崭新行动的地方。
这还是一个探讨职场中生活意义的故事。书中提出,互动沟通的质量要比变革理念得到认可的成功更重要。生活的意义就在于摒弃掌控的欲望,并消除与之相随的恐惧感。
这意味着要懂得这个世界具备自我整饬的能力,要意识到管理本身就包括了要去激发出这种能力,同时还要不断激励、创造、促进、统一和产出新的真理,要积极看待真实生活状态的复杂性。
完美演绎的故事能清晰呈现人的能力,凸显人的巨大能量。讲故事开辟了使人能有所收获的途径,因而无论讲述者还是听众,都能更强烈地感受到自己的存在。讲故事营造出一种让我们能用心体验并全身心投入的空间,从而将可知、可感、可以有所作为的疆域都扩展开来。
史蒂芬·丹宁
2010年1月
认为虚幻的故事世界与现代世界中的商业和组织之间或许存在某种联系,这种想法可能看似很牵强。现代组织中,语言完全围绕数字进行——收益率、成本一收益分析、风险评估、绩效目标、预算、工作方案、财务盈亏,凡能想到的,都是如此。处处都推崇鲜明、严格准确、明晰、直白这些优点。这个世界背负太多讲究实用的意义:国家的命运,甚至整个人类的经济福祉据说都有赖于语言的有效性。
传统的经理人对讲故事大加斥责,认为故事用情绪和感觉这些毒素污染了这个纯理性的世界,“不鲜明”、“含混”、“粘糊糊”、“感情用事”、“肤浅”、“道听途说”、“不理智”、“白日做梦”、“生编硬造”、“粗糙简陋”、“幼稚”,这只是他们用于抨击的一部分字眼而已。
多年来,我对讲故事也是这种轻蔑的态度。作为大型国际组织——世界银行的一名中层管理者,我始终严格使用抽象的管理语言。对故事我从未留意。
正是1996年环境的压力带我离开那个由会议室、谈判桌和电子数据表构成的世界,来到一片全新的天地——讲故事的古老艺术。
当时,我面临着一个管理难题,而传统的管理工具都无助于解决问题。我要把大胆的新理念传达给心存疑虑的听众,在沟通中我发现,鲜明、严格准确、直白这些优势都不奏效。
作为一个始终相信要追求理性的人,我惊异地发现,以恰当的方式讲述的故事能起到严密分析达不到的效果——能轻松自然地沟通一个陌生的新理念,并能迅速激发大家的热情积极投入行动。
起初,我直觉上很难接受这样的想法,即故事可能会是一个有力的管理和领导工具,并且这与我接受的教育和职业经历也格格不入,因此,我很难相信亲眼看到的事实证据。实际上,我用了好几年的时间才向自己承认,我这段成功是通过讲故事而取得的。
《故事的影响力》一书描绘了我对i井故事的探索发现。这是个故事,但碰巧是真实的。故事的发生地就是世界银行。在这个故事中,我意外发现了讲故事的力量,并用它去沟通陌生的新理念,激发大家产生尝试的愿望,将理念付诸实施。
书中阐明了我怎样获得了这个发现,还描述了你自己怎样也能运用讲故事的力量去激发变革,不论身处何种环境中——职场、社区、学校、家庭——任何你希望能激发大家崭新行动的地方。
这还是一个探讨职场中生活意义的故事。书中提出,互动沟通的质量要比变革理念得到认可的成功更重要。生活的意义就在于摒弃掌控的欲望,并消除与之相随的恐惧感。
这意味着要懂得这个世界具备自我整饬的能力,要意识到管理本身就包括了要去激发出这种能力,同时还要不断激励、创造、促进、统一和产出新的真理,要积极看待真实生活状态的复杂性。
完美演绎的故事能清晰呈现人的能力,凸显人的巨大能量。讲故事开辟了使人能有所收获的途径,因而无论讲述者还是听众,都能更强烈地感受到自己的存在。讲故事营造出一种让我们能用心体验并全身心投入的空间,从而将可知、可感、可以有所作为的疆域都扩展开来。
史蒂芬·丹宁
2010年1月
媒体评论回到顶部↑
对我而言,《故事的影响力》正是一个神奇的跳板,让我更好地理解怎样实现组织战略变革,怎样沟通以打消听众的疑虑并产生普遍影响,怎样从客户角度重新思考知识管理。此外,在探讨企业沟通问题上,这是我读过最出色的一本书。
——约翰·西利·布朗(John Seely Brown),施乐公司首席科学家
很少见到一本书能论及这么多层面的内容。首先,《故事的影响力》讲述了一个引人入胜的故事,即世界银行如何利用知识来完成在世界范围消除贫困这项人类至高无上的事业。其次,丹宁毫无保留地反思了自己为发掘怎样利用故事去推动世行的事业和行动所付出的艰苦努力。最后,对所有想了解故事究竟具有何种力量的人,该书是入门指南。在书中学到的教训会让你记忆深刻,因为那些故事太让人难忘。这也是此书的一层深意所在,对吧?真是个精彩的故事。
——杰克·格雷森(Jack Grayson),美国生产力与质量中心(APQC)主席
对于任何一个想给社群注入活力或是想推动组织文化变革的人来说,《故事的影响力》这本书都极为重要。
——米歇尔·波米尔(Michel Pommier),知识管理专家
丹宁的书是一笔财富。可能是他出众的文采,可能是书中鞭辟入里的见解,可能是他讲故事时的开诚布公。书中充满智慧,这通过他讲述的故事不难领略到。我从未见过一本书像这样每一页都有值得摘引的句
《故事的影响力》具备一部经典的品质,因为它以非常从容、简洁、准确,甚至可以说是经得起时间考验的方式,概括了各种高度复杂,不断变化发展的组织环境和挑战的本质所在。该书是组织管理方面一部具有里程碑式意义的学术成果,是知识经济时代完荚结合了组织变革管理的艺术和技巧而产生的《伊里亚特》和《奥德赛》的综合体,是一部真正的管理学史诗。
——伊利亚斯·加华艾力(Elias Carayannis),乔治·华盛顿大学教授
每个组织的领导者和内部变革咨询顾问都应备有此书。丹宁讲述了世界银行在一次重大的变革行动中的内幕故事。
——迈克·卡普兰(Mike Kaplan),培训师
这书让我爱不释手。只要一个故事就能在完整背景下传达出真正的智慧思想,找到这样一种商业工具的机会有多少?该书对于读者的影响正如同故事对世界银行的作用。它们使读者或听众能看到更高的目标,并投身其中。
——马戈·科贝特(Margo Corbett),组织变革专家
作者清晰描述了具备哪些条件才能把故事讲得精彩、当中是怎样的作用关系,以及在商界该怎样运用,这些都让我反复揣摩欣赏。
——赛斯·韦弗·卡汉(Seth Weaver Kahan),讲故事专家
表面看来会让人误以为一切都那么简单——只要讲个故事,组织就能产生变革。悖论就在这:看似很简单,而背后却是丹宁默默坚持不懈的故事,对那些他不具备任何权力去施加影响的人,他始终坚持一种引领、劝导和指导的策略。
——莱斯利·施奈尔(Lesley Shneier),知识管理专家
“史蒂芬·丹宁对怎样讲故事做出了精彩的叙述,它以一种独特的方式帮助企业快速提升业绩。”
——最具影响力的商界管理大师 托马斯·达文波特
“故事中蕴含了很多深刻的哲理!企业家讲故事,就是要让员工思考,从而在企业中形成了‘上下同心’的内在驱力!”
——约翰·西利·布朗(John Seely Brown),施乐公司首席科学家
很少见到一本书能论及这么多层面的内容。首先,《故事的影响力》讲述了一个引人入胜的故事,即世界银行如何利用知识来完成在世界范围消除贫困这项人类至高无上的事业。其次,丹宁毫无保留地反思了自己为发掘怎样利用故事去推动世行的事业和行动所付出的艰苦努力。最后,对所有想了解故事究竟具有何种力量的人,该书是入门指南。在书中学到的教训会让你记忆深刻,因为那些故事太让人难忘。这也是此书的一层深意所在,对吧?真是个精彩的故事。
——杰克·格雷森(Jack Grayson),美国生产力与质量中心(APQC)主席
对于任何一个想给社群注入活力或是想推动组织文化变革的人来说,《故事的影响力》这本书都极为重要。
——米歇尔·波米尔(Michel Pommier),知识管理专家
丹宁的书是一笔财富。可能是他出众的文采,可能是书中鞭辟入里的见解,可能是他讲故事时的开诚布公。书中充满智慧,这通过他讲述的故事不难领略到。我从未见过一本书像这样每一页都有值得摘引的句
《故事的影响力》具备一部经典的品质,因为它以非常从容、简洁、准确,甚至可以说是经得起时间考验的方式,概括了各种高度复杂,不断变化发展的组织环境和挑战的本质所在。该书是组织管理方面一部具有里程碑式意义的学术成果,是知识经济时代完荚结合了组织变革管理的艺术和技巧而产生的《伊里亚特》和《奥德赛》的综合体,是一部真正的管理学史诗。
——伊利亚斯·加华艾力(Elias Carayannis),乔治·华盛顿大学教授
每个组织的领导者和内部变革咨询顾问都应备有此书。丹宁讲述了世界银行在一次重大的变革行动中的内幕故事。
——迈克·卡普兰(Mike Kaplan),培训师
这书让我爱不释手。只要一个故事就能在完整背景下传达出真正的智慧思想,找到这样一种商业工具的机会有多少?该书对于读者的影响正如同故事对世界银行的作用。它们使读者或听众能看到更高的目标,并投身其中。
——马戈·科贝特(Margo Corbett),组织变革专家
作者清晰描述了具备哪些条件才能把故事讲得精彩、当中是怎样的作用关系,以及在商界该怎样运用,这些都让我反复揣摩欣赏。
——赛斯·韦弗·卡汉(Seth Weaver Kahan),讲故事专家
表面看来会让人误以为一切都那么简单——只要讲个故事,组织就能产生变革。悖论就在这:看似很简单,而背后却是丹宁默默坚持不懈的故事,对那些他不具备任何权力去施加影响的人,他始终坚持一种引领、劝导和指导的策略。
——莱斯利·施奈尔(Lesley Shneier),知识管理专家
“史蒂芬·丹宁对怎样讲故事做出了精彩的叙述,它以一种独特的方式帮助企业快速提升业绩。”
——最具影响力的商界管理大师 托马斯·达文波特
“故事中蕴含了很多深刻的哲理!企业家讲故事,就是要让员工思考,从而在企业中形成了‘上下同心’的内在驱力!”
【插图】







点击看大图
加载中...

