中国的经济制度(神州大地增订版)(英语原著.作者亲译)

　　一个书法家创立了合约理论，从而促成新制度经济学的发展。一个摄影家重视基础，仰慕前人，但不守常规，对光与物的看法皆与众不同。一个散文家影响了神州大地对产权及交易费用的认识，也开辟了整个中国经济学散文的新天地。.
　　 高佬常当年以钓技雄霸西湾河海域，曾经两次被逐出校门，是容国团的乒乓球师傅，舒巷城的背诵诗词对手，杨官璘的手下败将。..
　　 史提芬是阿尔钦及赫舒拉发的入室弟子，科斯学说的御用阐师，弗里德曼主持其婚礼的人。科斯拿诺贝尔奖前夕，他在瑞典代表科斯的讲话讲得一塌糊涂。但作为哈伯格荣誉周年讲座系列的首位讲者．却又讲得似模似样。
　　 张教授在经济学上的兴趣只限于解释世事。他少用数学，喜欢赤手空拳，凭自己改进了的基础价格理论，纵横天下。... 这篇文章代表着张五常研究中国经济改革二十九年的成果。...

神州增订版序.
学术生涯的终结
时代文章
the economic system of china
ⅰ the'china question'
ⅱ the impact of ideas
ⅲ a general concept of contracts
ⅳ evolution of the responsibility contract
ⅴ the manifestation of the responsibility contracts and the rise of the competing xians
ⅵ the sharecropping nature of the xian system
ⅶ the sharing formula and its effects
ⅷ economic interpretation of the xian phenomenon
ⅸ side effects of xian competition
ⅹ the monetary system of china and the rjse of the rmb
? concluding remarks
an unhappy epilogue
中国的经济制度..
第一节：中国的问题
第二节：思想的冲击
第三节：合约的一般概念

　　回顾平生，在学术研究上我老老实实地走了一段漫长而又艰苦的路。一九六七写好博士论文《佃农理论》，二00八写好《中国的经济制度》，相距四十一年，二者皆可传世，思想史上没有谁的智力可以在自己的顶峰维持那么久。上苍对我格外仁慈，给我有得天独厚之感。.
　　也回顾平生，自己认为足以传世的英语文章约九篇之谱。一般朋友举《佃农》为首，科斯选《蜜蜂的神话》，阿尔钦选《座位票价》，而巴泽尔则肯定《价格管制理论》是无与伦比的。我自己呢?选《中国的经济制度》!两年前写好初稿时我那样想，两年后的今天我还是那样想。似浅实深，这里独立成书的《制度》一文牵涉到的话题广泛，细节多，史实长达三十年，合约理论的分析达到了一个前不见古人的层面，而其中好几处要靠机缘巧合，或时来运到，才找到答案。没有任何“缺环”，完整若天衣无缝也。读者要记住，《制度》一文其实写到二00七，分析的是新《劳动合同法》引进之前的经济奇迹。..
　　学术过于专注有机会发神经，而我的集中力惊人，往往一发难收。我因而喜欢这里那里分心一下，于是搞摄影、练书法、写散文、好收藏，尝试过的投资或生意无数。这些行为惹来非议，而我喜欢到街头巷尾跑的习惯，使一些无聊之辈认为我早就放弃了学术，不是昔日的史提芬·张云云。这些人不知道经济学的实验室是真实的世界，不多到那里观察算不上是科学。至于那些认为我转向研究中国是浪费了天赋的众君子，属坐井观天，既不知天高，也不知地厚。是的，我这一辈在西方拜师学艺的人知道，在国际学术上中国毫不重要，没有半席之位可言。也怪不得，在学问上炎黄子孙没有一家之言，恐怕不止二百年了。今天老人家西望，竟然发觉那里的经济大师不怎么样。不懂中国，对经济的认识出现了一个大缺环，算不上真的懂经济。
　　《中国的经济制度》这本英、中二语的书，在香港出版过三次。这次攻进神州，应该有点前途。为此我补做了两件事。其一是在正文之前我加进两篇有关的文章，介绍正文的重要性。其二是在正文中我作了些补充。此文早就修改过无数次。科斯要把该文与其他文章一起结集在美国出版，问我还有没有需要修改的地方。我反复重读，找不到有什么地方耍改，但有几处不妨多说几句，尤其是在第八节之后加了四段我认为是重要的。就让国内的同学先读这些补充吧。
　　是为序。
　　张五常
　　二00九年八月一日...
　　

　　“中国的经济翻度是个奇迹，既精彩又重要。一脚踏中这个鹿材是万中无一的机缘巧台，而我平生所学嘲好全部用上。天助我也！” .——张五常
　　他永远集中于理解一个经济制度为什么会那样运作，而不是以一个经济制度应该怎样为出发点。在分析制度的操作时，他以敏锐的事实观察来支持他的论征。他的作品具细节，有悟性，照亮着他研讨的问题。四十年前跟他研讨我获益良多。
　　——科斯，诺奖得主
　　史提芬·张坚守亚当·斯密的伟大传统。六十年代后期起他发表的一系列文章，今天开始被认为是真正的经典了。他用看来是简单不过的传统方法，去处理那些高深奠测的世事，或者是那些被认为是明显的对的流行解释。挥动着自己的魔术仙杖，他打开了新的、有时令人震惊的通道。
　　——沃困，前诺贝尔经济学奖委员会主席..
　　我今天认为，一九六九年史提芬来到西雅图时，他已经是经济学行内的产权及交易费用的第一把手了。那时我立刻意识到。他有的是一种变化自如的威力，而他的思考方法提供了我当时欠缺的组织架构。我不是第—个欣赏他的天赋。约翰·麦基可能是第一个发现他的超凡本领。当时作为系主任的诺斯（后获诺奖），很快就看到他的潜力。
　　——巴泽尔，张五常的旧同事
　　我教史提芬比较优胜定理是失败了的。我问他：“史提芬，你已经有多方面的本领，为什么还要学经济？”他回答：“因为我要在所有事项上胜过所有的人。”
　　——赫舒拉发，张五常的老师
　　我佩服的人很少，可我是真的很佩服他。像张五常那样成为主流学派三个文献（佃农理论、内生外部性、台约和企业理论）的原创人之一，中国再我不出第二个了。我非常惊讶，在西方制度下，这种特立独行的中国人，居然有机会脱颖而出，为世界经济思想业做出突出的贡献。这种事是再难出现的了。
　　——杨小凯...